Negli oltre 10 anni in cui ho scritto questo blog di scrittura aziendale, sono stato coerente su quasi tutte le mie scelte di stile, punteggiatura e grammatica. Ma c’è una regola della virgola su cui ho cambiato idea:
mio marito Michael
mio marito, Michael,
Ho solo un marito. Il suo nome è Michael. In una frase dovrei circondare il suo nome con delle virgole – o no?
Esempi da post passati del blog:
“Piuttosto che postare sul mio blog, mio marito Michael mi ha commentato faccia a faccia”. 29 luglio 2005
“Lo stesso vale per mio marito, Michael, al quale ci si rivolge spesso come Mike.” 13 ottobre 2008
“Mio marito Michael riceve copie delle mie e-mail”. 30 agosto 2010
“Mio marito, Michael, ha intenzione di partecipare ad un evento sabato.” 28 gennaio 2015
Qual è il mio problema? È che sono indeciso su quale guida di stile seguire quando si tratta della regola sulle virgole che escludono le informazioni non essenziali.
Queste guide raccomandano l’uso coerente delle virgole intorno al nome di un marito o di una moglie quando è usato in apposizione:
Il Chicago Manual of Style afferma: “Una parola, un’abbreviazione, una frase o una clausola che è in apposizione a un sostantivo (cioè, fornisce un equivalente esplicativo) è normalmente separata da virgole se non è restrittiva – cioè, se può essere omessa senza oscurare l’identità del sostantivo a cui si riferisce.”
L’esempio di Chicago: “Anche il marito di Ursula, Jan, è uno scrittore”.
L’Associated Press Stylebook 2015 consiglia: “Separa le frasi non essenziali con delle virgole”.
L’esempio diAP: “Hanno cenato con la loro figlia Julie e suo marito, David. (Julie ha solo un marito. Se la frase fosse stata “e suo marito David”, avrebbe suggerito che lei aveva più di un marito.”
Il New Oxford Style Manual suggerisce: “Usate le virgole per delimitare una parola, frase o clausola non definitoria o non restrittiva che commenta la clausola principale o fornisce ulteriori informazioni su di essa.”
L’esempio di NOSM: “Ho incontrato mia moglie, Dorothy, a un ballo”.
È The Gregg Reference Manual, una guida di stile che mi piace molto per la sua flessibilità, che mi ha portato nella direzione opposta.
Gregg afferma che: “Un certo numero di espressioni sono trattate come essenziali semplicemente a causa di una relazione molto stretta con le parole precedenti. (Se letta ad alta voce, la frase combinata suona come una sola unità, senza alcuna pausa intermedia.)”
L’esempio di Gregg: “Mia moglie Eve ha iniziato la sua attività di consulenza”. Gregg aggiunge: “In senso stretto, Eve dovrebbe essere separata da virgole, poiché il nome non è necessario per indicare quale moglie. Tuttavia, le virgole vengono omesse in espressioni come queste perché vengono lette come un’unità”.
Garner’s Modern English Usage descrive anche un approccio flessibile:
“Generalmente, una coppia di virgole (o, meno frequentemente, parentesi o trattini) deve incorniciare un appositivo a meno che l’appositivo sia restrittivo. . . . Questa non è una regola ferrea, e molte pubblicazioni scelgono di ignorare le virgole con un nome come un breve appositivo di relazione, per due motivi. La prima è stilistica: la virgola scritta <mio marito, Bob> non riflette alcuna pausa udibile nella frase parlata <“mio marito Bob”>. La seconda è pratica: far rispettare la regola richiederebbe di scoprire quanti fratelli ha il soggetto prima di decidere tra suo fratello Blair o suo fratello, Blair, e questo può essere un grande sforzo per un piccolo guadagno”.
Mi piace l’aspetto pulito di “mio marito Michael”. Eppure, a volte, “mio marito Michael” sembra scorrere meglio in una frase. E so che molti lettori, seguaci di AP e Chicago, si chiedono perché non uso le virgole. Così ho esitato.
Ma dato che sono sposata da quasi 20 anni con mio marito Michael, credo di dovermi impegnare. D’ora in poi userò le virgole.
Ti sei impegnata con quelle virgole?
Vuoi acquisire abilità e sicurezza nell’uso delle virgole e dell’altra punteggiatura? Segui il mio corso online di autoapprendimento Punteggiatura per professionisti. Puoi provarlo gratuitamente.
Lynn
Formazione sulla sintassi