Pubblicato: 23 agosto 2017
La guerra è la politica con altri mezzi. In altre parole, quando i leader politici non possono ottenere ciò che vogliono attraverso metodi pacifici, giudicano il costo del raggiungimento del loro obiettivo attraverso la forza militare. Prevenire i conflitti armati richiede l’aumento del costo dell’uso della forza. Finché il costo di qualsiasi conflitto armato non sarà proibitivo, i conflitti continueranno.
Discussione
- Una nazione è mai stata dissuasa dall’usare la forza a causa della minaccia di conseguenze?
- Quali sono gli esempi storici di paesi che sono andati in guerra a causa di un calcolo errato del tempo e delle risorse necessarie per vincere?
- Come possiamo convincere le altre nazioni che il costo della guerra è troppo alto?
- Cosa può indurre i leader politici a pensare che la guerra sarà veloce ed economica?
Risorse aggiuntive
- Leggi “Le parole contano, anche poche” di Victor Hanson per imparare perché le parole contano nelle relazioni internazionali.
- In Warriors and Citizens, il generale Jim Mattis e Kori Schake offrono diverse prospettive sulla questione se le diverse esperienze dei militari americani e della società più ampia equivalgano o meno a un “gap” – e se il pubblico americano stia perdendo la connessione con i suoi militari.
- “Bellum Interruptum” di Victor Davis Hanson, disponibile qui.
- “War: The Gambling Man’s Game” di Kori Schake, disponibile qui.
- Podcast con Kori Schake sul dominio americano dell’ordine internazionale, disponibile qui.