Le terapie energetiche consistono in interventi che sono progettati per interagire con il biocampo di una persona. Il concetto di biocampo si basa sul presupposto che tutti gli esseri viventi hanno un flusso naturale di energia che è parte integrante della loro composizione di base. Questo principio deriva dall’intercambiabilità di energia e materia (E = mc2). Il biocampo di una persona è parte del corpo, e si estende oltre il corpo fisico sotto forma di energia. Il concetto di energia che scorre attraverso e intorno al corpo fisico ha una lunga storia ed è alla base di varie antiche pratiche di guarigione e di molte terapie complementari e alternative.
Il biocampo è spesso indicato, sia storicamente che nella letteratura attuale, come chi, ki, qi, aura, prana, mana, e campo energetico umano, tra gli altri termini. Il ki-energia, o il biocampo, è descritto come “energia psicofisica invisibile” e “energia, forza, vitalità e forza”. Il biocampo è noto per essere parte integrante degli esseri umani e della natura. Le modalità di cura comunemente utilizzate nei paesi asiatici spesso interagiscono con il biocampo, poiché si ritiene che il biocampo influenzi sia la salute fisica che quella mentale. Nella tradizione orientale, il biocampo è visto da una prospettiva olistica piuttosto che la dicotomia mente-corpo della tradizione occidentale.
Le terapie/interventi energetici sono una pratica comune per molti gruppi culturali, inclusi, ma non limitati a, africani, cinesi, giapponesi, coreani, vietnamiti e nativi americani. L’integrazione delle terapie energetiche con altre terapie complementari sta aumentando anche nelle culture occidentali. Le terapie complementari e alternative che interagiscono con il biocampo includono Healing Touch, Therapeutic Touch, Reiki, qi gong, agopuntura, digitopressione e altre.
Come funzionano?
Le terapie energetiche si basano sul presupposto che la malattia o il danno fisico, mentale, emotivo e/o spirituale si manifesta sia nel corpo fisico che nel biocampo. L’intento delle terapie energetiche è quello di ripristinare l’equilibrio dell’energia nel biocampo, promuovendo così la salute, la guarigione e il benessere generale. Le terapie energetiche come l’Healing Touch, il Reiki e il Therapeutic Touch dipendono dal professionista. Il terapeuta cerca di ripristinare l’equilibrio del biocampo usando le sue mani, con o senza tocco leggero sul/sui corpi, per eliminare i disturbi e facilitare un flusso naturale di energia. Si pensa che la facilitazione di un biocampo equilibrato ottimizzi la capacità del corpo stesso di guarire.
Come vengono correntemente utilizzate?
L’uso delle terapie energetiche ha potenzialmente un’applicazione molto ampia, dalla promozione del rilassamento, della salute generale e del benessere, al trattamento dei sintomi di condizioni croniche. Il National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) identifica prove aneddotiche che supportano l’efficacia delle terapie biofield per un’ampia varietà di problemi di salute, come l’asma, l’ipertensione, l’artrite, il dolore acuto, il dolore cronico, la guarigione delle ferite, lo stress e l’ansia. Molti infermieri addestrati nelle modalità energetiche incorporano la pratica come parte dell’assistenza infermieristica di routine, come dirigere o inviare energia a un paziente durante una procedura o mentre assistono nelle attività della vita quotidiana, come fare il bagno.
La formazione e l’addestramento nelle terapie energetiche sono vari e di solito coinvolgono più livelli di classi e pratica. Per esempio, la certificazione Healing Touch è offerta attraverso Healing Touch International, (un programma approvato dall’American Holistic Nurses Association) o l’Healing Touch Program, e comporta un rigoroso programma di studio per un periodo di 2 anni o più, oltre a lavorare con un mentore per almeno 1 anno, oltre ad altri requisiti.
Quali sono le prove relative alle terapie energetiche e al cancro?
Le terapie energetiche rimangono una delle aree più impegnative e controverse delle terapie CAM, poiché non esiste una prova accettata o una misura biologica del biocampo. Sono stati pubblicati diversi studi che valutano varie terapie energetiche. Sfortunatamente, molti di questi studi mancano di rigore. Pertanto, c’è una scarsità di ricerche ben progettate che valutano le terapie energetiche.
Sono stati pubblicati case report e dati a livello pilota che supportano il beneficio delle terapie energetiche nella cura del cancro per la palliazione dei sintomi del cancro e degli effetti collaterali legati al trattamento. Le aree che hanno dimostrato di essere promettenti includono: Reiki per l’affaticamento legato al cancro, l’ansia, il miglioramento generale della qualità della vita e la diminuzione del dolore; Therapeutic Touch per l’ansia; e Healing Touch per i disturbi dell’umore, l’affaticamento, la nausea, il dolore, il fastidio degli effetti collaterali, la vitalità, il funzionamento fisico e il benessere.
Jain e Mills hanno recentemente pubblicato una sintesi delle “migliori prove” in cui hanno rivisto 66 studi di ricerca pubblicati su varie terapie energetiche. La loro revisione identifica le prove a sostegno dell’uso delle terapie energetiche nei pazienti oncologici per il dolore acuto, ma ha trovato prove contrastanti per l’uso in pazienti oncologici per quanto riguarda la fatica, la qualità della vita, il dolore non acuto, e la risposta fisiologica di rilassamento. Nel complesso, molti degli studi che valutano le terapie energetiche sono metodologicamente deboli. Mentre un certo numero di studi randomizzati e controllati con placebo sono in fase di completamento, sono ancora necessari ulteriori grandi studi randomizzati e controllati con placebo.
I risultati di due piccoli studi randomizzati e controllati con placebo su Healing Touch in donne con cancro che stavano ricevendo la radioterapia hanno mostrato risultati simili in termini di impatto sulla qualità della vita legata alla salute. Il primo studio, di Cook et al, ha valutato l’Healing Touch in 62 donne con tumori al seno e ginecologici, usando lo strumento della qualità della vita correlata alla salute Short Form-36 come misura di risultato. L’Healing Touch è stato dato una volta alla settimana per un periodo di 4 settimane, con un successivo trattamento 4 settimane dopo. Ci sono stati miglioramenti significativi all’interno di entrambi i gruppi per varie sottoscale, ma il gruppo Healing Touch ha avuto un miglioramento statisticamente maggiore rispetto al gruppo placebo (P < .05) nelle aree di funzionamento fisico, dolore e vitalità.
Nel secondo studio, Schnepper e colleghi hanno valutato Healing Touch in 40 donne sottoposte a radioterapia per il cancro al seno allo stadio iniziale, utilizzando misure di risultato dal Functional Assessment of Cancer Therapy-Breast (FACT-B). I partecipanti sono stati randomizzati a Healing Touch o un trattamento placebo, dato una volta alla settimana per un periodo di 4 a 6 settimane. Nel corso dello studio, le donne che hanno ricevuto Healing Touch hanno avuto un miglioramento significativo sul FACT-B, rispetto a quelle randomizzate al trattamento placebo (P < .038). Il gruppo Healing Touch ha avuto un miglioramento maggiore su tutte le sottoscale del FACT-B rispetto al gruppo placebo,
con significato sulla sottoscala del benessere fisico
(P < .020). Il gruppo Healing Touch ha anche sperimentato meno affaticamento e meno fastidio per gli effetti collaterali del trattamento.
Quali sono i potenziali rischi?
Le terapie energetiche non hanno rischi apprezzabili conosciuti. Le persone che ricevono una terapia energetica a volte riferiscono un aumento dei livelli di energia. Teoricamente è possibile sovraffaticarsi dopo aver ricevuto un intervento, il che può comportare un aumento della fatica in seguito. Questo non è stato riportato in nessuna ricerca, tuttavia.
Qual è il MESSAGGIO DI FONDO?
Con l’aumento della domanda pubblica di approcci complementari alla salute e alla malattia, c’è una crescente preoccupazione circa il valore, la sicurezza e l’efficacia di molte terapie integrative. La ricerca definitiva sui benefici delle terapie energetiche e degli interventi sul biocampo non è ancora disponibile. Tuttavia, i dati preliminari suggeriscono un alto profilo di sicurezza e un potenziale miglioramento dei sintomi. Le terapie energetiche si inseriscono nel corpo della conoscenza e della filosofia infermieristica, perché hanno un focus di cura che incorpora corpo, mente e spirito. Quindi, man mano che si rendono disponibili maggiori prove, gli infermieri dovrebbero essere pronti a integrare le terapie energetiche nell’assistenza ai pazienti.
Informazioni sui nostri redattori ospiti
Debra Barton, PhD, RN, AOCN, FAAN, è presidente del comitato per l’educazione della Società di Oncologia Integrativa (SIO) e membro del consiglio della SIO.
Presso la Mayo Clinic di Rochester, Minnesota, il suo programma di ricerca comprende studi clinici con integratori alimentari e a base di erbe, nonché terapie mente-corpo per la gestione dei sintomi nei sopravvissuti al cancro.
Susan Bauer-Wu, PhD, RN, FAAN, un esperto molto apprezzato nella medicina mente-corpo e nella psiconeuroimmunologia, fa parte del consiglio di amministrazione della SIO.
La sua ricerca e i suoi interessi di insegnamento alla Emory University includono la meditazione mindfulness e altri approcci bio-comportamentali per alleviare i sintomi e lo stress nel contesto delle cure palliative e nei caregiver familiari e professionali.
1. Brennan B: Mani di luce: A Guide to Healing Through the Human Energy Field. New York, Bantam Books, 1987.
2. Dossey B, Keegan L, Guzzetta C, et al (eds): Holistic Nursing: A Handbook for Nursing Practice, 2nd ed. Gaithersburg, MD, Aspen Publishers, Inc. 1995.
3. Hover-Kramer D, Mentgen J, Scandrett-Hibdon S: Healing Touch: A Resource Guide for Health Care Professionals. New York, Delmar Publishers, 1996.
4. Sierpina V: Integrative Health Care. Philadelphia, F. A. Davis, 2001.
5. Il Centro per la storia della fisica (1996â2010): E = mc2. Disponibile presso: http://www.aip.org/history/einstein/emc1.htm. Accesso il 16 giugno 2010.
6. Chang S: La natura della terapia tattile legata al Ki: La prospettiva del praticante. Nursing Health Sci 5:103â114, 2003.
7. Nagatomo N: Ki-energia: energia psicofisica invisibile. Asian Philosophy 12(3):173â181.
8. National Center for Complementary and Alternative Medicine: Medicina energetica: Una panoramica. 2004. Disponibile presso: http://nccam.nih.gov/health/backgrounds/energymed.htm. Accesso il 16 giugno 2010.
9. Rubik B: L’ipotesi del biocampo: Le sue basi biofisiche e il suo ruolo in medicina. J Altern Complement Med 8(6):703â717, 2002.
10. Korngold E, Beinfield H: La medicina cinese e la mente. Explore 2(4):321â333, 2006.
11. Mpofu E, Harley D: Disabilità e riabilitazione in Zimbabwe: Lezioni e implicazioni per le pratiche di riabilitazione negli Stati Uniti. J Rehabilitation 68(4):26â33, 2002.
12. Cohen K: La via del qigong: L’arte e la scienza della guarigione energetica cinese. New York, Ballantine Books, 1997.
13. Phan T, Silove, D: Una panoramica delle descrizioni indigene dei fenomeni mentali e la gamma di pratiche tradizionali di guarigione tra i vietnamiti. Transcult Psychiatry 36(1):79â94, 1999.
14. Cohen K: Medicina dei nativi americani. Altern Ther Health Med 4(6):45â57, 1998.
15. Bausell R, Lee W, Berman B: Demografia e correlati alla salute delle visite ai fornitori di medicina complementare e alternativa. Med Care 39(2):190â196, 2001.
16. Barnes P, Powell-Griner E, McFann K, et al: Uso della medicina complementare e alternativa tra gli adulti: Stati Uniti, 2002. Adv Data 343:1â20, 2004.
17. Eisenberg D, Davis R, Ettner S, et al: Tendenze nell’uso della medicina alternativa negli Stati Uniti, 1990â1997: Risultati di un sondaggio nazionale di follow-up. JAMA 280(18):1569â1575, 1998.
18. Kessler R, Davis R, Foster D, et al: Long-Term Trends in the Use of Complementary and Alternative Medical Therapies in the United States. Ann Intern Med 135(4):262â268, 2001.
19. Tindle H, Davis R, Phillips R, et al: Tendenze nell’uso della medicina complementare e alternativa dagli adulti degli Stati Uniti: 1997â2002. Altern Ther Health Med 11(1):42â49, 2005.
20. Mentgen J: Healing Touch. Nurs Clin North Am 36(1):143â157, 2001.
21. Healing Touch International: Healing Touch Certificate Program. 2006. Disponibile presso: http://www.healingtouchinternational.org/index.php?option=com_content&task=view&id=147&Itemid=448. Accessed on June 16, 2010.
22. Healing Touch Program: Healing Touch Program/Classes. Disponibile presso: http://www.healingtouchprogram.com/classes/classprogram-information. Accesso il 16 giugno 2010.
23. Tsang K, Carlson L, Olson K: Studio pilota crossover di Reiki vesus riposo per il trattamento della fatica legata al cancro. Integr Cancer Ther 6:25â35, 2007.
24. Olson K, Hanson J, Michaud M: Uno studio di fase II di Reiki per la gestione del dolore in pazienti con cancro avanzato. J Pain Sympt Manage 26:990â997, 2003.
25. Samarel N, Fawcett J, Davis M, et al: Effetti del dialogo e del tocco terapeutico sulle esperienze pre e post-operatorie della chirurgia del cancro al seno: Uno studio esplorativo. Oncol Nurs Forum 25:1369â1376, 1998.
26. Post-White J, Kinney M, Savik K, et al: Therapeutic massage and Healing Touch improve symptoms in cancer. Integr Cancer Ther 2(4):332â344, 2003.
27. Cook C, Guerrerio J, Slater V: Healing Touch e qualità della vita in donne che ricevono un trattamento di radiazione per il cancro: Uno studio controllato randomizzato. Altern Ther Health Med 10(3):34â41, 2004.
28. Danhauer S, Tooze J, Holder P, et al: Healing Touch come intervento di supporto per pazienti adulti con leucemia acuta: Un’indagine pilota degli effetti sull’angoscia e sui sintomi. J Soc Integ Onc 6(3):89â97, 2008.
29. Jain S, Distefan J, Pavlik D, et al: Biofield vs finta guarigione per la fatica legata al cancro, la funzione immunitaria e ormonale: Effetti dell’ipotesi di trattamento sui risultati (abstract). Presentato alla 6a Conferenza Internazionale Annuale della Società di Oncologia Integrativa. New York Academy of Medicine, New York, 12â13 novembre 2009.
30. Schnepper L: Healing Touch and Health-Related Quality of life in Women with Breast Cancer Receiving Radiation Therapy (tesi di dottorato). Università del Wisconsin, Milwaukee, WI, 2009. Pub no. 3373882.
Disponibile presso: http://gradworks.umi.com/33/73/3373882.html. Accesso il 16 giugno 2010.
31. Jain S, Mills P: Terapie di biocampo: utile o pieno di hype? Una sintesi delle migliori prove. Int J Behav Med 17:1â16, 2010.
32. Stasen L: La rivoluzione silenziosa dell’assistenza sanitaria: La crescente domanda di medicina complementare. Nursing Econ 17(5):246â256, 1999.