Una volta che l’ultimo degli altri candidati alle primarie democratiche si è ritirato e Biden è stato nominato, tutte le precedenti storie negative dei media sul suo apparente declino cognitivo e sui legami finanziari della sua famiglia sono scomparse. Dall’aprile 2020 in poi, un blackout virtuale delle notizie ha circondato Biden. Le sue rare interviste erano sceneggiate. I comunicati di Biden erano teleprompted. Le conferenze stampa erano inesistenti o ruotavano intorno al suo frullato preferito o ai suoi calzini.
Le menzioni degli affari di Hunter Biden in Cina e Ucraina erano tabù. Era peccaminoso fare riferimento ai resoconti di una e-mail di Hunter Biden che presumibilmente dettagliava una distribuzione del 10% di tali entrate al “Grande Uomo” – presumibilmente Joe Biden.
A differenza di Donald Trump, Biden non ha mai veramente fatto campagna elettorale. Dopo le primarie, ha affidato la sua campagna autunnale per il 2020 a subordinati e a giornalisti da compagnia per attaccare Trump.
Quindi Biden è il vecchio Joe centrista di Scranton, o il compagno di corsa di Kamala Harris, recentemente reinventato e di sinistra dura? Entrambi o nessuno dei due? Manterrà la fiorente economia pre-COVID-19 di Trump per rivendicarla come sua? O diventerà completamente socialista per applicarvi un restyling in stile Bernie Sanders?
Un presidente Biden non può evitare la stampa per sempre. Presto dovrà affrontare incontri senza copione con i leader stranieri. Dovrà incontrare ogni settimana decine di personaggi di spicco. Lui o la nazione sono preparati alle conseguenze del suo ritorno alla normalità dopo quasi un anno di adulazione dei media e di isolamento forzato?
Per vincere, i democratici hanno consapevolmente scelto il 77enne Biden (che da allora ha compiuto 78 anni) per mettere una patina familiare su programmi radicali che avevano spaventato gli elettori delle primarie. A volte, i Democratici sembravano destinati ad essere direttamente legati al rovesciamento delle statue, alle proteste, alle rivolte e alla violenza che hanno afflitto le città americane per gran parte dell’estate.
Dato il patto faustiano dei Democratici con la loro fazione più a sinistra, le voci distruttive sulle facoltà di Biden o sulle scappatelle finanziarie della sua famiglia verranno più probabilmente dall’ala sinistra del suo stesso partito, desiderosa di una presidenza Harris, piuttosto che dall’opposizione repubblicana.
Biden entrerà in carica con una nuvola etica che pende sulla sua testa – una nuvola che avrebbe potuto essere controllata e giudicata piuttosto che oscurata per la maggior parte del 2020. Suo figlio, suo fratello e forse i suoi familiari potrebbero parlare se si trovassero di fronte a indagini dell’FBI e dell’IRS, se non a un’indagine di un consulente speciale.
Non aiuterà Biden il fatto che per sconfiggere Trump, molte delle nostre istituzioni sono state deformate. I consiglieri speciali di solito non ricevono mai un assegno in bianco – 22 mesi e 32 milioni di dollari – per mettere insieme una squadra di partigiani per indagare su un nuovo presidente sulla base di prove per lo più per sentito dire e un dossier inventato dall’opposizione.
Ma quel precedente è finito con la mal concepita indagine di Robert Muller. In primavera, Biden avrebbe potuto fare a lui ciò che è stato fatto a Trump – e ciò che lo stesso Biden ha così spesso incoraggiato.
Non imputiamo spesso i presidenti, soprattutto sapendo che il Senato li assolverà quando non c’è un presunto crimine come delineato nella Costituzione. Anche questa barra non c’è più. Se i repubblicani dovessero tenere il Senato e prendere la Camera nel 2022, potrebbero fare quello che i democratici hanno fatto nel 2020. Ma se dovessero mettere sotto impeachment Biden come possibile beneficiario del traffico d’influenza straniera della sua famiglia, un Senato controllato dai repubblicani potrebbe non assolverlo così facilmente.
Biden ha variamente chiamato i sostenitori di Trump “brutta gente” e “zucconi”. Ha paragonato il presidente a Joseph Goebbels, il propagandista nazista di Adolf Hitler. Biden ha diffamato Trump riferendosi a lui come il primo presidente razzista della nazione. Metà della nazione avrà bisogno di tempo per dimenticare tutto questo. La riparazione dei protocolli deformati richiederà più tempo, dato che la sinistra ha dimenticato l’antico avvertimento tucidideo di non distruggere le stesse istituzioni delle cui protezioni un giorno potremmo avere bisogno.
Biden dovrebbe sperare che un FBI disonesto non conduca indagini freelance su di lui come ha fatto con Trump. Che Biden preghi che non ci sia una comunità medica di parte che lo diagnostichi come alterato e adatto alla rimozione del 25° emendamento, come è stato il caso di Trump.
Biden dovrebbe sperare che se i repubblicani tengono il Senato a gennaio, non imitino l’abitudine democratica di votare contro quasi ogni candidato di Trump. Se lo facessero come partito di maggioranza in entrambe le camere del Congresso, Biden avrebbe difficoltà a confermare anche un solo giudice.
Così celebriamo l’appello di Biden all’unità.
Ma Biden dovrebbe sperare che l’opposizione non faccia a lui e al suo partito quello che i Democratici hanno fatto così amaramente a Trump.
Victor Davis Hanson è un classicista e storico alla Stanford’s Hoover Institution e l’autore di “The Second World Wars: How the First Global Conflict Was Fought and Won”, da Basic Books. Contatto via e-mail a [email protected].