Het begon allemaal met één lastige tweet van webhat :
Trouw me, meestal ben ik heel snel met het klikken op “★” om een tweet te favoriseren en vervolgens te beantwoorden, maar deze tweet ontging me omdat ik dacht dat het een of andere grap was die volledig over me heen stuiterde.
Maar na een paar uur antwoordde Macleod Sawyer op de tweet, waardoor ik me realiseerde hoe verdacht het was en het “Onderbroeken en winst”-verhaal ging onderzoeken.
Het verhaal van “Onderbroeken en winst” ontrafeld
Voor degenen degenen (zoals ik) die South Park niet hebben gezien, hebben er misschien geen idee van (ik was trouwens verbaasd dat het ook op Wikipedia staat Wooooo…).
Wel, het verhaal komt uit South Park’s seizoen 2, aflevering 17 waar kabouters “???” over fase 2 van hun bedrijfsplan met betrekking tot “Wat ze met die verzamelde onderbroeken gaan doen om winst te maken”.
Wat is fase 2 dan wel, want zelfs het Forbes-artikel hint er terecht op dat het stelen van onderbroeken niet genoeg is :
Wat is fase 2 dan wel precies?
- Gaat het om het gebruik van die onderbroeken door Gnomen? (Wat ik echter betwijfel.)
- Of gaat het om de verkoop aan Mensen? (hmm… kan zijn – maar hoe?)
- Of gaat het om het antwoord op bovenstaande “Hoe verkopen?”
- Of gaat het om het “bepalen van de prijzen” voor individuele onderbroeken?
- Of gaat het om alle andere “als-else” vertakkingen die leiden tot de winst?
Ik zou zeggen dat het in fase 2 gaat om de optelsom van al die punten.
Ja, al die punten inclusief de allereerste “The Odd One”:
Gaat het om het gebruik van die onderbroekjes van Kabouters?
Maar waarom? Waarom zouden de kleine Kabouters ooit die onderbroeken van veel grotere mensen moeten dragen?
Ik zou zeggen ‘omdat Kabouters van tevoren moeten weten welke onderbroeken ze van plan zijn te verkopen. Om te weten of ze überhaupt wel in een goede staat zijn om te verkopen, om te weten of ze het wel waard zijn om voor te betalen etc.
Klinkt Oké!!! Oké!!! Toch? Probeer nu eens de onderstaande vervanging:
- Gnomen ↔ U (Uw Bedrijf)
- Onderbroeken ↔ Product
- Mensen ↔ Consumenten
Is het niet interessant hoe ze het meest voorkomende probleem van veel bedrijven in zo’n grappige tekenfilmshow hebben overgebracht – Door aan te geven hoe veel bedrijven gewoonlijk met Fase-2 klungelen en vervolgens jammerlijk falen.
Conclusie
Het bovenstaande ondernemingsplan past goed in bijna elk bedrijf, waarbij fase 2 een wip-wap-brug vormt tussen “U begint het bedrijf” en “U maakt winst”.