Elitarne amerykańskie uczelnie przyjmowały w ostatnich latach coraz mniejszy odsetek kandydatów, a w tym roku wskaźnik przyjęć w wielu najlepszych szkołach spadł jeszcze bardziej.
Wiele selektywnych szkół wyższych powiadomiło teraz wnioskodawców o swoim statusie i rozpoczęło publikację swoich statystyk przyjęć dla klasy, która ukończy szkołę w 2023 roku. Fala szkół, w tym członków Ligi Bluszczowej, powiadomiła wnioskodawców wieczorem 28 marca.
Niski już wskaźnik akceptacji Uniwersytetu Harvarda spadł jeszcze bardziej, ponieważ przyjął on zaledwie 4,5% z 43 330 wnioskodawców. Wskaźniki przyjęć spadły w większości innych super-elitarnych szkół, z wyjątkiem Princeton University i Cornell University, które odnotowały spadki liczby wnioskodawców.
Tutaj znajduje się tabela z klasą 2023 wskaźników akceptacji wydanych do tej pory. Są one wymienione poniżej jako akceptacje 2019, z klasą 2022 wymienioną jako akceptacje 2018.
| 2019 accept rate | 2019 accepted | 2019 applicants | 2018 accept rate | 2018 applicants | |
|---|---|---|---|---|---|
| Harvard | 4.5% | 1,950 | 43,330 | 4,6% | 42,749 |
| Kolumbia | 5.1% | 2,190 | 42,569 | 5,5% | 40,203 |
| Princeton | 5.8% | 1,895 | 32,804 | 5,5% | 35,370 |
| Yale | 5,9% | 2,178 | 36,843 | 6.3% | 35,306 |
| Brown | 6.6% | 2,551 | 38,674 | 7.0% | 35,438 |
| MIT | 6.6% | 1,410 | 21,312 | 6.7% | 21,706 |
| U. of Pennsylvania | 7.4% | 3,345 | 44,960 | 8,4% | 44,482 |
| Duke | 7,4% | 3,078 | 41,600 | 8.6% | 37,330 |
| Dartmouth | 7.9% | 1,876 | 23,650 | 8.7% | 22,033 |
| Swarthmore | 8.7% | 995 | 11,400 | 9% | 10,749 |
| Bowdoin | 8.9% | 830* | 9,332 | 10.3% | 9,081 |
| Cornell | 10.6% | 5,183 | 49,118 | 10.3% | 51,328 |
| Amherst | 11.0% | 1,144 | 10,567 | 12,8% | 9,722 |
| Williams | 12,4% | 1,205 | 9,715 | 12.2% | 9,559 |
| Stanford | ** | ** | 4,3% | 47,451 | |
| Caltech | n/a | n/a | 6.6% | 8,208 | |
| U. of Chicago | 5.9% | n/a | n/a | 7.3% | 32,283 |
*obliczono na podstawie innych danych wydanych przez uniwersytet.
Uniwersytet Stanforda w zeszłym roku powiedział, że nie będzie już publikował swojego wskaźnika akceptacji, aby pomóc zmniejszyć koncentrację na takich danych. „To nie jest wyścig, w którym jesteśmy zainteresowani byciem częścią, i nie jest to coś, co wzmacnia studentów w znalezieniu college’u, który jest najlepszym dopasowaniem do ich zainteresowań, co jest tym, na czym powinien skupiać się cały proces”, powiedziała wtedy Persis Drell, dyrektor Stanford. Krytycy skupienia się na wskaźnikach akceptacji często zauważają, że uniwersytety mogą zwiększyć swoją postrzeganą selektywność poprzez zwiększanie ilości otrzymywanych aplikacji za pomocą agresywnego marketingu i innych taktyk.
Najnowsze ogłoszenia o przyjęciu na studia pojawiają się wśród rosnącej krytyki procesów wyboru studentów przez najlepsze uniwersytety, w następstwie krajowego skandalu w USA, w którym rodzice i studenci oszukiwali, aby dostać się do najlepszych szkół. To również wywołało dyskusję na temat presji, jaką odczuwają rodzice i dzieci, aby dostać się na elitarne uniwersytety, w tym samym czasie, gdy te szkoły przyjmują mniejszy odsetek wnioskodawców.
Jenny Anderson z Quartz’s niedawno przejrzała badania na temat tego, czy uczęszczanie na wysoce selektywny uniwersytet robi prawdziwą różnicę. Jej wniosek: „Prestiż uniwersytetu nie określa tego, czego student się uczy, jego szczęścia w szkole, ani tego, jak bardzo jest zadowolony ze swojego życia po ukończeniu studiów.”
Tabela zaktualizowana 1 kwietnia, aby uwzględnić zgłoszony wskaźnik akceptacji University of Chicago.