Le débat 7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R fait rage dans les cercles de chasseurs et de tireurs depuis plusieurs décennies maintenant. Ce sont toutes des cartouches éprouvées avec des forces et des faiblesses différentes, mais la question demeure : laquelle devriez-vous utiliser ?
Vous n’êtes pas seul si vous êtes confus quant aux différences entre les cartouches 7,62x39mm, 7,62x51mm et 7,62x54R. Bien que leurs noms soient très similaires à première vue, ces trois cartouches ne sont pas interchangeables. Le fait que la 7.62x51mm NATO soit extrêmement similaire à la .308 Winchester ne fait que compliquer les choses. Il n’est pas surprenant qu’il y ait beaucoup de malentendus et de mythes concernant ces trois cartouches qui se combinent pour rendre le débat 7,62×39 vs 308 vs 7,62x54R vraiment difficile à naviguer.
Elles sont toutes d’excellentes cartouches et cela se reflète dans le fait que la 7,62×39, la .308 Winchester et la 7,62x54R restent en usage courant des décennies après leur introduction. Cela étant dit, chacune a des forces et des faiblesses largement différentes.
Dans cet article, je vais discuter de l’histoire, des avantages, des inconvénients et des utilisations recommandées de la 7,62×39 vs 308 vs 7.62x54R cartouches afin que vous puissiez prendre une décision éclairée sur celle qui vous convient le mieux.
Avant de commencer, j’ai deux notes administratives :
Premièrement, le .308 Winchester et le 7,62×51 NATO sont des cartouches techniquement différentes. Bien que la différence pratique de performance entre le .308 vs 7,62×51 soit très faible et ne fasse aucune différence pour les besoins de cet article, vous devez faire preuve de prudence lorsque vous interchangez ces cartouches et éviter de tirer des munitions commerciales .308 Winchester à pression plus élevée dans un fusil 7,62x51mm.
Deuxièmement, certains des liens ci-dessous sont des liens affiliés. Cela signifie que je gagnerai une petite commission (sans coût supplémentaire pour vous) si vous effectuez un achat. Cela aide à soutenir le blog et me permet de continuer à créer du contenu gratuit et utile pour les chasseurs comme vous. Merci pour votre soutien.
7,62×39 vs 308 vs 7,62x54R : Histoire
L’armée française est devenue la première force militaire au monde à utiliser des munitions sans fumée à grande échelle lorsqu’elle a adopté la cartouche 8mm Lebel et le fusil Lebel modèle 1886 à la fin des années 1800. Ne voulant pas rester à la traîne, les autres grandes puissances militaires européennes se sont empressées d’adopter de nouveaux fusils à verrou et des cartouches sans fumée. En conséquence, l’Empire russe a fini par adopter la cartouche sans fumée 7,62x54R pour l’utiliser avec le fusil Three Line de 1891, (plus connu sous le nom de Mosin-Nagant modèle 1891).
Contrairement à la manière utilisée aux États-Unis de mesurer l’alésage du fusil à travers les rainures des rayures, les Russes ont nommé le fusil conformément à leur coutume de mesurer l’alésage du fusil à travers les terrains en utilisant l’unité de mesure obsolète « ligne ». Une ligne est égale à 1/10″ et le fusil avait un diamètre de terrain de .300″, d’où le nom de « Fusil à trois lignes ». Cependant, comme la balle doit correspondre étroitement au diamètre de la rainure d’un canon pour former un bon joint, la cartouche 7,62x54R tire en fait une balle de 7,92 mm (.312″).
Si vous souhaitez lire une description plus détaillée sur la façon de mesurer le diamètre de l’alésage ainsi que sur la différence entre les plats et les rainures, lisez cet article :
Comment convertir un calibre en MM et vice versa
La charge originale de 7,62x54R tirait une balle à nez rond de 210 grains à 2 200 pieds par seconde (2 257 pieds-livres d’énergie). L’armée russe a adopté une nouvelle charge à haute vélocité pour la cartouche qui tirait une balle spitzer de 148 grains à 2 800 pieds par seconde (2 576 livres-pieds d’énergie) quelques années plus tard.
Aussi connue sous le nom de 7,62x54R russe ou de 7,62 russe, la cartouche est à peu près comparable au .303 British, au .30-06 Springfield et au 7,92x57mm Mauser en termes de puissance. Les forces militaires de l’Empire russe, de l’Union soviétique et de la Fédération de Russie ont utilisé la 7,62x54R dans de multiples fusils et mitrailleuses avec beaucoup de succès au cours des deux guerres mondiales et d’innombrables conflits militaires plus petits depuis 1891.
En effet, bien qu’il y ait eu beaucoup de troubles dans cette partie du monde au cours du siècle dernier, l’utilisation de la cartouche 7,62x54R par les militaires russes/soviétiques reste l’une des rares constantes. Avec 128 ans et plus en 2019, la 7,62x54R est maintenant la cartouche militaire la plus ancienne de l’histoire.
Aussi bons que soient la 7,62x54R et le fusil Mosin-Nagant ensemble, les chefs militaires soviétiques ont identifié quelques lacunes dans le jumelage pendant la Seconde Guerre mondiale. Plus précisément, alors que le Nagant et le 7,62x54R étaient très puissants et avaient une longue portée effective, le lourd recul et la longue longueur totale du fusil étaient de gros inconvénients, en particulier lors des combats urbains.
Pour cette raison, ils ont commencé à compléter ces fusils avec des mitraillettes chambrées dans des cartouches de pistolet comme le PPSh en 7,62x25mm Tokarev. Si le PPSh était très efficace à courte portée, il était loin d’avoir un pouvoir d’arrêt aussi important ou une portée effective aussi longue qu’une cartouche de fusil pleine puissance.
Puisque les portées de combat typiques se situaient généralement entre 100 et 300 mètres, les chefs militaires ont reconnu le besoin d’une cartouche de puissance intermédiaire pour combler le fossé entre les cartouches de pistolet et les cartouches de fusil pleine puissance. En bref, ils voulaient une cartouche intermédiaire avec plus de puissance et une portée effective plus longue qu’une cartouche de pistolet, mais sans la puissance et le recul d’une cartouche de fusil pleine puissance.
Les Soviétiques n’étaient pas les seuls à faire cette prise de conscience et les Allemands ont développé le fusil StG 44 et la cartouche 7,92x33mm Kurtz qui l’accompagnait pour combler ce manque de capacité pendant la guerre. Bien que la nouvelle arme et la nouvelle cartouche soient arrivées trop tard et en trop petit nombre pour changer l’issue finale de la Seconde Guerre mondiale, les Soviétiques ont été si impressionnés par les performances du StG 44 et de la cartouche 7,92x33mm Kurtz qu’ils les ont utilisés comme modèles pour un fusil et une cartouche similaires : l’AK-47 et la 7.62×39 (M43).
Aussi connue sous le nom de 7,62 soviétique, 7,62 court, 7,62 Pacte de Varsovie et .30 court russe, la charge originale de 7,62x39mm tirait une balle .311″ 123 grain boat tail full metal jacket (FMJ) à une vitesse initiale de 2 300 pieds par seconde (1 445 pieds-livres d’énergie). En plus de la taille et de la puissance modérées de la 7,62x39mm, la cartouche présente également une douille sans rebord et très effilée pour aider à une alimentation et une extraction fiables.
Elle a connu un grand succès auprès de l’armée soviétique dès le début. Ils ont fini par adopter un certain nombre d’armes différentes chambrées en 7,62x39mm comme le fusil semi-automatique SKS, la mitrailleuse RPD, et divers dérivés de l’AK-47 comme l’AKM et le RPK au cours des années qui ont suivi. La cartouche 7,62x39mm a servi aux côtés de la 7,62x54R dans pratiquement tous les conflits majeurs depuis les années 1960.
La 7,62x39mm reste l’une des cartouches les plus prolifiques au monde et constitue la norme selon laquelle la plupart des cartouches de service militaire sont jugées. Si vous souhaitez en savoir plus sur la façon dont la 7,62×39 se mesure à la concurrence de nos jours, lisez l’article ci-dessous :
Du Vietnam au Moyen-Orient : Tout ce que vous devez savoir sur le 223/5.56 vs 7.62×39
Après la Seconde Guerre mondiale, l’armée américaine a également reconnu la nécessité d’un fusil chambré dans une cartouche intermédiaire, capable de tirer automatiquement et équipé d’un chargeur amovible pour remplacer le vénérable fusil M-1 Garand. Après un processus de sélection long et controversé, l’armée a finalement opté pour le fusil M-14 et la nouvelle cartouche 7,62x51mm NATO.
La charge de balle originale 7,62x51mm NATO M80 tirait une balle de 146 grains à enveloppe métallique pleine (FMJ) à 2 750 pieds par seconde (2 469 pieds-livres d’énergie à la bouche). La nouvelle cartouche avait pratiquement la même balistique que la charge originale de .30-06 Springfield (balle de 150 grains à 2 700 pieds par seconde) et tirait également une balle de .308″. Cependant, la grande différence entre les deux cartouches était que la 7,62x51mm atteignait ce même niveau de performance avec une douille beaucoup plus courte (51mm contre 63mm) en raison des progrès de la technologie des poudres survenus après le développement de la .30-06.
A peu près à la même époque, Winchester a reconnu un sérieux potentiel commercial avec la cartouche 7,62x51mm et a introduit la cartouche .308 Winchester, extrêmement similaire, pour les marchés civils de la chasse et du tir. La cartouche est rapidement devenue très populaire et est maintenant l’une des cartouches de chasse au gros gibier les plus utilisées en Amérique du Nord.
En plus du M-14, de nombreux pays différents ont également adopté des fusils de combat 7,62x51mm comme le H&K G-3, le CETME et le FN FAL (y compris des variantes comme le L1A1 britannique et le R1 sud-africain). Bien que ces mêmes forces militaires aient fini par suivre à nouveau l’exemple américain en remplaçant la cartouche 7,62×51 mm de l’OTAN par la cartouche 5,56×45 mm de l’OTAN pour leurs fusils de service d’infanterie, la plupart des forces militaires occidentales utilisent toujours la 7,62×51 mm comme cartouche désignée pour le tireur d’élite, le sniper et la mitrailleuse moyenne.
7,62×39 vs 7,62×51 vs 7,62x54R : tailles des cartouches
Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous, les cartouches 7.62x39mm, 7.62x51mm et 7.62x54R ont des dimensions extérieures très différentes.
La 7,62x54R est la plus grande et la 7,62x39mm est la plus petite cartouche en termes de longueur de douille, de longueur totale, de diamètre de jante et de capacité de douille. Cependant, la 7,62×39 et la 7,62×54 ont toutes deux le même diamètre de balle.
En outre, la 7,62×51/.308 Winchester et la 7,62×39 sont des cartouches sans rebord, tandis que la 7,62x54R est une cartouche à rebord.
Enfin, si toutes trois sont normalisées par la Commission internationale permanente pour l’épreuve des armes légères (plus connue sous le nom de CIP), seules la 7,62×39 et la 308 Winchester sont également des cartouches SAAMI. Lorsqu’on les compare à l’aide de leurs indices CIP, on constate que la .308 Winchester a la pression maximale autorisée la plus élevée du peloton (60 190psi contre 56 565psi pour la 7.62x54R et 51 488psi pour la 7.62×39).
Note : si les chiffres de capacité des douilles indiqués ci-dessous donnent une bonne indication des différences entre les trois cartouches, les capacités exactes des douilles varient légèrement en fonction de la marque de laiton utilisée.
Ballistique du 7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R
Comme vous vous y attendez probablement du fait qu’ils ont des dimensions extérieures si largement différentes, il y a de grandes différences dans la balistique du 7.62x39mm, .308 Winchester et 7.62x54R également.
Le tableau ci-dessous compare une charge 123gr Hornady SST (.295 BC) en 7.62x39mm à une charge 150gr Winchester Deer Season XP (.392 BC) en .308 Winchester et une charge 150gr SPBT (.354 BC) par PPU en 7.62x54R. Ces données concernent les munitions d’usine Hornady, Winchester et Prvi Partizan en utilisant un zéro de 200 yards.
Sans surprise, le 7,62x39mm tire la balle la plus légère, avec le coefficient balistique le plus bas, à la vitesse la plus lente. C’est pourquoi elle a la plus faible énergie cinétique et la trajectoire la plus arquée du lot.
Les charges de 150gr pour le .308 Winchester et le 7.62x54R ont toutes deux une balistique externe très similaire, mais le .308 a une trajectoire légèrement plus plate et conserve un peu plus d’énergie à plus longue distance parce qu’il tire une balle avec un coefficient balistique plus élevé.
Ces mêmes caractéristiques sont encore démontrées par la portée à laquelle chaque charge devient subsonique : 575-600 yards pour le 7.62×39, 875-900 yards pour le 7.62x54R, et 975-1 000 yards pour le .308 Winchester.
Le tableau ci-dessous compare l’impact d’un vent de travers de 10 miles par heure sur ces trois mêmes charges jusqu’à 500 yards.
La balle 7.62x39mm a de loin la plus grande dérive du vent et est poussée près de deux pieds plus loin de la cible que la charge .308 Winchester à 500 mètres. Les balles de .308 Winchester et de 7.62x54R ont pratiquement la même quantité de dérive du vent, la charge de .308 ayant un peu plus de résistance au vent en raison du BC plus élevé de cette balle.
Parlons maintenant du recul.
Le tableau ci-dessous compare ces trois mêmes charges lorsqu’elles sont tirées par des fusils de poids similaire : un SKS pour le 7,62×39, un Savage MSR 10 pour le .308 Winchester, et un M91/30 Mosin-Nagant pour le 7,62x54R.
Le recul ressenti variera d’un tireur à l’autre et d’un fusil à l’autre, mais l’énergie de recul libre reste un moyen utile de comparer les cartouches.
La 7,62x54R a la réputation d’avoir un recul féroce, mais elle n’a qu’environ 10% de plus d’énergie de recul libre que la .308 Winchester dans ce cas précis. Quand on y pense, c’est parfaitement logique : les deux charges comparées tirent la même balle de poids à la même vitesse, mais la charge 7,62x54R utilise un peu plus de poudre et la charge .308 Winchester est tirée à partir d’un fusil plus lourd. Ces facteurs se combinent pour donner moins d’énergie de recul pour la .308 par rapport à la 7.62x54R.
Alors, bien que la 7.62x54R ne soit pas une cartouche à faible recul selon toute norme raisonnable, c’est une bonne démonstration de la façon dont d’autres facteurs que l’énergie de recul libre peuvent avoir un impact sur le recul ressenti. Dans le cas du 7,62x54R, une grande partie de la réputation de la cartouche peut probablement être attribuée à une certaine combinaison d’une crosse mal conçue/mal ajustée et de la plaque de couche métallique étroite sur le fusil Mosin-Nagant typique.
Ajouter un coussinet de recul du marché secondaire plus grand et plus épais fera beaucoup pour réduire le recul ressenti d’un Mosin-Nagant. En outre, gardez à l’esprit que le poids relativement lourd du Mosin-Nagant fait beaucoup pour amortir le recul et, toutes choses égales par ailleurs, un fusil plus léger (comme une carabine M38 ou M44 Nagant) aura plus de recul qu’un fusil plus lourd. De même, une charge tirant une balle plus lourde aura (toutes choses égales par ailleurs bien sûr) plus de recul qu’une charge différente tirant une balle plus légère.
Dans le même temps, le 7,62x39mm a moins de la moitié de l’énergie de recul libre du 7,62x54R et du .308 Winchester (qui emballe essentiellement la puissance des charges .30-06 de l’époque de la Seconde Guerre mondiale dans un boîtier plus petit). Cela correspond à l’intention originale des ingénieurs qui essayaient de construire une cartouche au tir doux et facile à manipuler qui était encore assez puissante pour travailler à courte et moyenne portée.
Alors, où en sommes-nous avec chaque cartouche ?
Bien qu’elle soit dans une ligue différente des poids lourds modernes comme le .300 Win Mag et le 7mm Rem Mag, la 7.62x54R est une cartouche très puissante et au tir relativement plat, surtout si l’on considère son ancienneté. Le recul est un peu lourd, mais il est plus ou moins équivalent à celui du .30-06 Springfield.
Il est également clair que les concepteurs de la 7.62x39mm ont réussi à atteindre leur objectif de construire une « cartouche intermédiaire » avec beaucoup moins de recul que les cartouches de fusil à pleine puissance de l’époque, mais encore assez puissante qu’une cartouche de pistolet. À peu près comparable à la .30-30 Winchester, la 7.62x39mm se comporte très bien à l’intérieur de 300 mètres et le recul modéré de la cartouche facilite les tirs de suivi rapides, mais les performances chutent significativement à plus longue portée.
La .308 Winchester est très similaire à la 7.62x54R à bien des égards. Cependant, étant donné que les cartouches de calibre .30 comme la .30-06 et la .300 Win Mag sont si populaires en Amérique du Nord, les utilisateurs de la .308 Winchester bénéficient de l’étendue de la recherche et du développement qui ont été consacrés au perfectionnement des balles .308″ au sein des États-Unis au cours du siècle dernier.
Pour cette raison, les tireurs utilisant une .308 Winchester ont un large éventail de poids et de modèles de balles à choisir. Ces projectiles profitent bien souvent des derniers développements en matière de développement de balles et offrent des avantages en termes de précision, de performances terminales et de coefficient balistique par rapport aux balles utilisées par le 7,62×39 et le 7,62x54R.
Les chargements d’usine de 7,62x39mm utilisent généralement des poids de balles dans la gamme des 120-125 grains, les balles de 122 et 123 grains étant les plus courantes. Les chargements d’usine de 7,62x54R utilisent le plus souvent des balles de 147 à 203 grains et les balles de 148, 150 et 180 grains sont les plus populaires. Enfin, les chargements d’usine typiques en .308 Winchester utilisent des balles de 110 à 180 grains. Les balles de 150 grains, 165 grains, 168 grains et 180 grains sont les plus courantes.
En outre, la plupart des options de munitions pour le 7,62×39 et le 7,62x54R utilisent des balles FMJ et il n’existe qu’une poignée de charges à pointe molle adaptées à la chasse pour ces cartouches. D’autre part, il existe une incroyable variété de munitions .308 Winchester de haute qualité fabriquées pour le tir de compétition, la chasse et le plinking général.
Dans cette même veine, le .308 Winchester a connu une utilisation extensive dans les fusils de sniper ainsi que lors de compétitions de tir pratique et/ou à longue distance et est connu pour être une cartouche très précise. Si la 7.62x54R et surtout la 7.62×39 ont la réputation d’être d’une précision médiocre, voire mauvaise, cela peut généralement être attribué à l’utilisation de munitions et/ou de fusils de surplus militaires de mauvaise qualité. Les deux cartouches sont capables d’une très bonne précision lorsque de bonnes munitions sont utilisées dans un fusil précis, mais aucune ne peut tenir la chandelle à la .308 Winchester à cet égard.
Si vous souhaitez en savoir plus sur la précision de la .308 Winchester et comment elle se compare aux cartouches conçues spécialement pour le tir de compétition à longue distance, lisez cet article:
6.5 Creedmoor vs 308 Winchester Débat réglé
7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R : choix des munitions
Les 7,62×39, .308 Winchester et 7,62x54R sont toutes des cartouches de chasse relativement populaires et la disponibilité des munitions n’est généralement pas un problème en temps normal. Cependant, la .308 Winchester est de loin la plus utilisée. La 7.62×39 arrive loin derrière, mais les deux cartouches se classent généralement parmi les 10 premières en termes de ventes de munitions aux États-Unis chaque année. Le 7,62x54R a une base assez importante d’utilisateurs dédiés, mais il est loin d’être aussi populaire que les deux autres en Amérique du Nord.
Puisque c’est l’une des cartouches de fusil à percussion centrale les plus populaires au monde, pratiquement tous les grands fabricants de munitions comme Aguila, Barnes, Black Hills, Browning, Federal Premium, Hornady, Magtech, Nosler, PMC, Prvi Partizan, Remington, Sellier & Bellot, Sierra, Speer, Swift et Winchester produisent une variété de munitions d’usine de qualité .308 Win d’usine convenant à la chasse.
Comme indiqué précédemment, la plupart des types de balles très réputés et spécifiquement conçus pour la chasse au gros gibier sont également disponibles en .308 comme la Barnes TTSX, la Hornady ELD-X, GMX, InterLock et SST, la Nosler AccuBond, E-Tip et Partition, la Remington Core Lokt, la Sierra GameKing, la Swift A-Frame et Scirocco, et la Winchester Power Point.
Il existe également encore une grande quantité de munitions de surplus militaires full metal jacket en 7,62×39, 7,62x51mm NATO et 7,62x54R. Ces munitions ne sont plus aussi bon marché ou faciles à trouver qu’auparavant, mais il est toujours possible de faire de bonnes affaires. Les munitions FMJ de surplus sont idéales pour s’entraîner, mais ces balles ne sont pas particulièrement efficaces (ou légales) pour la chasse cependant.
D’autre part, il n’y a pas autant d’options de munitions commerciales pour le 7,62×39 ou le 7,62x54R. Brown Bear, Tula et Wolf fabriquent beaucoup de munitions de plinking bon marché, tandis que Prvi Partizan, Sellier and Bellot et Silver Bear fabriquent tous des munitions de chasse à pointe molle pour les deux cartouches. En outre, Hornady et Nosler produisent des munitions de chasse 7,62x39mm pour une utilisation sur les varmints et le gros gibier.
Les prix et la disponibilité varient, mais les munitions pour les trois cartouches sont largement disponibles. Le .308 Winchester a la plus grande variété de munitions, pour inclure une bonne sélection de munitions de match, mais les munitions .308 ont tendance à être les plus chères. Les munitions 7.62x54R à étui en acier courantes sont beaucoup moins chères et les munitions 7.62×39 peuvent être encore moins chères.
BUY SOME EXCELLENT 7.62x39mm ICI
BUY SOME REALLY 308 WINCHESTER AMMO HERE
BUY SOME GREAT 7.62x54R AMMO ICI
On peut également se procurer des composants de rechargement pour ces trois cartouches, mais la .308 Winchester est de loin la plus facile à recharger. Comme elle utilise la même balle de diamètre .308″ que d’autres cartouches populaires de calibre .30 (comme la 30-06, la 300 RUM, la .300 Win Mag et la 300 PRC), il y a beaucoup de balles de différents poids et styles à choisir. En fonction du fusil en question, les 7,62×39 et 7,62×54 utilisent des balles dont la taille varie de 0,308 à 0,312. Ces tailles de balles plus grandes sont loin d’être aussi courantes que les balles de .308, mais elles existent si vous cherchez bien.
Dans le même temps, beaucoup de 7,62×39 et 7.62x54R utilisent des amorces Berdan, ce qui complique encore le chargement manuel pour ces munitions.
7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R : choix du fusil
Similairement à la situation des munitions, la disponibilité des fusils est inégale dans ces trois cartouches. Les fusils .308 sont les plus courants aux États-Unis, suivis par le 7.62×39 et le 7.62x54R. Bien qu’il existe une plus grande variété de fusils .308 Winchester, il y a encore un grand nombre de fusils chambrés dans chaque cartouche, donc trouver un bon fusil à cerf ne devrait pas être un problème, quelle que soit celle que vous choisissez.
Un nombre limité de fusils SVT-40, Dragunov (SVD), PSL et autres fusils semi-automatiques 7,62x54R sont disponibles. Cependant, avec plus de 37 000 000 produits, les différentes versions du Mosin-Nagant constituent la grande majorité des fusils 7,62x54R. Parmi ceux-ci, le M91/30 est le plus courant, mais il existe encore un grand nombre de carabines M38 et M44 ainsi que quelques carabines modèle 1891 et modèle 1891/59.
L’armée finlandaise et plusieurs pays du Pacte de Varsovie/bloc de l’Est ont également produit leurs propres versions du Mosin-Nagant pendant de nombreuses années. Remington et New England Westinghouse ont même produit des milliers de fusils militaires Nagant pour la Russie pendant la Première Guerre mondiale. Enfin, Winchester a également fabriqué son modèle 1895 à levier en 7,62x54R. Tous ces fusils peuvent être obtenus dans une certaine mesure en Amérique du Nord.
Le .308 Winchester est assez facile à trouver dans les fusils de sport semi-automatiques comme le AR-10 et le M1A, ainsi que dans les FN-FAL et HK excédentaires. Il existe quelques variantes de l’AR-15 chambrées en 7,62×39, mais elles ne sont pas particulièrement courantes. Cela étant dit, la 7,62×39 est très populaire dans un grand nombre de clones d’AK.
Bien que la 7,62×39 soit produite dans quelques fusils à verrou comme le CZ 527 et le fusil Ruger American Ranch, elle est loin d’être aussi courante que la .308 Winchester. La cartouche Winchester est produite dans pratiquement tous les fusils à verrou populaires comme le Browning X-Bolt, le Kimber Hunter, le Mossberg Patriot, le Nosler M48, le Remington 700, le Ruger Hawkeye et American, le Savage Axis, le Weatherby Vanguard et le Winchester Model 70.
achetez un beau fusil 7.62x39mm ici
achetez un fusil WINCHESTER 308 de qualité ici
7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R : lequel vous convient le mieux ?
Le 7,62×39, le .308 Winchester et le 7,62x54R sont tous bien adaptés à la chasse au gibier de taille moyenne comme le porc sauvage, le cerf mulet, le cerf de Virginie, l’ours noir ou le daim à courte ou moyenne portée. Le .308 Winchester a un petit, mais net avantage sur les autres ici en raison de sa précision généralement meilleure et de son plus grand choix de balles de chasse de qualité.
Cela étant dit, ils fonctionneront tous pour chasser du gibier de la taille d’un cerf jusqu’à 200 mètres environ avec un bon placement du tir et en utilisant des balles de qualité.
Ne vous y trompez pas cependant : une balle traversant les parties vitales de n’importe laquelle de ces cartouches fera un travail rapide de presque n’importe quel animal de gibier.
Vous chassez principalement du gibier de taille moyenne comme le porc sauvage, l’ours noir ou le cerf à des distances inférieures à 200 mètres ? Ces trois armes tueront rapidement et de manière éthique du gibier de la taille d’un chevreuil avec un bon placement du tir et il n’y a pas beaucoup de différence entre elles à courte portée. Optez pour le .308 Winchester si vous voulez les munitions de chasse les plus faciles à trouver ou le 7.62×39 si vous êtes particulièrement sensible au recul.
Vous voulez une cartouche bien adaptée à la chasse d’animaux plus gros comme le koudou, l’élan, l’élan, l’orignal, le caribou ou le cerf rouge avec laquelle vous pourrez chasser lors d’une expédition de chasse en Afrique, au Canada ou en Nouvelle-Zélande ? La 7.62x54R et la .308 Winchester sont toutes deux plus que suffisamment puissantes pour abattre éthiquement des animaux vraiment gros, mais je pencherais pour l’acquisition d’un fusil à verrou en .308 en raison du fait qu’il a un avantage avec la meilleure variété de fusils de chasse et de balles de haute qualité disponibles pour la cartouche.
Vous êtes sensible au recul ? Optez pour la cartouche 7,62x39mm. Elle est encore assez puissante pour prendre éthiquement du gibier de la taille d’un cerf à courte portée, mais a beaucoup moins de recul que les deux autres cartouches.
Vous voulez un fusil de combat pour l’auto-défense, la défense de la maison ou pour une situation réelle de SHTF ? Optez pour le 7,62×39 si vous voulez un fusil de style AK, si vous êtes sensible au recul ou si votre budget est plus limité. Sinon, je dirais personnellement qu’un fusil en .308 Winchester est une meilleure option, mais c’est vraiment une question de préférence personnelle parce qu’ils fonctionneront tous les deux très bien.
Vous recherchez une cartouche avec beaucoup de munitions peu coûteuses pour le plinking général ou le tir sur cible ? Bien que les munitions de .308 Winchester soient assez courantes, la 7.62x54R et surtout la 7.62x39mm sont généralement beaucoup moins chères aux États-Unis.
La 7.62x39mm, la .308 Winchester et la 7.62x54R sont toutes des cartouches de fusil très solides, mais elles ont des forces et des faiblesses différentes qui reflètent les priorités de ceux qui les ont conçues. Bien que les différences entre les cartouches (7,62×39 vs 308 vs 7,62x54R) soient assez importantes à certains égards, ces trois cartouches conviennent toujours à un éventail assez large de tâches de chasse.
Achetez un beau fusil de chasse chambré dans la cartouche qui, selon vous, correspond le mieux à vos besoins, apprenez à bien le tirer, utilisez des balles de qualité, et vous serez bien préparé pour la plupart des situations de chasse courantes.
Vous avez aimé cet article sur le débat 7.62×39 vs 308 vs 7.62x54R ? Partagez-le avec vos amis sur Facebook et Twitter.
Les manuels de rechargement Lyman 50e édition (p241-245, p270-271, & p272-273), et Hornady 10e édition (p474-488, p489-497, p618-621) ont également été utilisés comme références pour l’histoire des cartouches et ont fourni des données pour comparer leur taille et leur recul. Les données balistiques des cartouches militaires originales 7.62x51mm, 7.62x39mm et 7.62x54R ont été obtenues auprès d’Inetres et de Ballistic Studies. Les données utilisées pour comparer la trajectoire des cartouches ont été obtenues auprès de Hornady, PPU et Winchester. La pression maximale a été obtenue auprès de SAAMI (p24 et p31) et de CIP (ici, ici et ici). Les capacités des douilles ont été obtenues auprès de Chuck Hawks, Kwk.us et Nosler. J’ai utilisé le calculateur balistique Hornady et ShootersCalculator.com pour comparer la dérive du vent, la portée de chaque balle en subsonique et le recul pour les cartouches.
Ne manquez pas de suivre The Big Game Hunting Blog sur Facebook, Instagram, Twitter et YouTube.