De Kasparov à Carlsen : Cinq des plus grands matchs d’échecs jamais joués

Les échecs professionnels ont connu des matchs classiques qui ont été un cours magistral de stratégie, de réflexion tactique et de l’art de déjouer son adversaire.

  • Par : Sports Desk |
  • Mise à jour : 3 juin 2020 19:45:19 pm

Vishwanathan Anand a été détrôné de son titre de champion du monde par magnus carslen

Le match était spécial car il annonçait une nouvelle ère d’échecs rapides

Les sports d’intérieur nécessitant un équipement minimal ont connu une augmentation rapide de leur popularité pendant le lockdown. À une époque où les gens cherchent des options à explorer à l’intérieur de leur maison, un sport tel que les échecs, nécessitant simplement un échiquier 8×8, 32 pièces et deux joueurs enthousiastes a été une activité de choix pour des millions de personnes dans le monde entier.

Le sport de l’esprit vieux de plusieurs siècles s’est développé avec le temps, et s’est vraiment transformé en un sport professionnel et convivial pour les téléspectateurs au cours des cinq dernières décennies. Les échecs professionnels ont connu des matchs classiques qui ont été un cours magistral de stratégie, de réflexion tactique et de l’art de déjouer son adversaire.

Voici une liste de cinq des plus grands matchs d’échecs à avoir été joués:

Bobby Fischer (W) contre Boris Spassky, Reykjavik, 1972

Le match du championnat du monde d’échecs de 1972 entre le challenger américain Bobby Fischer et le champion en titre de l’Union soviétique Spassky est souvent appelé le « match du 20e siècle ». Avec des connotations politiques dues à la guerre froide, la victoire de Fischer dans la 21e partie du championnat a mis fin à 24 ans de domination soviétique sur ce sport. La partie en 40 coups et la victoire correspondante de Fischer sont considérées comme un moment historique au milieu des tensions de la guerre froide, faisant de Fischer une célébrité instantanée dans son pays, ce qui a même conduit à une célébration appelée « Journée Bobby Fischer » à son retour. Le jeu et la rivalité ont également inspiré plusieurs comédies musicales, documentaires et films, tels que Pawn Sacrifice (2014) de Tobey Maguire.

Anatoly Karpov v Garry Kasparov (W), Moscou, 1985

Karpov est entré dans le match du championnat du monde d’échecs avec un classement FIDE de 2720, Kasparov n’étant pas loin derrière à 2700. Le dernier match du championnat, le match 24, était une victoire obligatoire pour Karpov afin de conserver son titre mondial qu’il détenait depuis 1975. Souvent qualifié par Kasparov de « partie de sa vie », le jeune Russe a bouleversé la partie en jouant une tour clairvoyante au 23e coup. Cela a finalement conduit à des erreurs décisives de Karpov aux coups 36 et 40, menant à sa perte après 42 coups. En conséquence, Kasparov est devenu le treizième et plus jeune champion du monde à l’âge de 22 ans, un titre qu’il a conservé jusqu’en 1993.

Deep Blue (W) contre Garry Kasparov, New York, 1997

Le match d’échecs de six parties de 1997 entre le champion du monde Garry Kasparov et le superordinateur Deep Blue d’IBM était une revanche après la défaite de la machine à Philadelphie en 1996. Ce match a été un moment historique pour les échecs, car c’était la première fois qu’un ordinateur battait un champion du monde en titre. Cette victoire a été considérée comme un signe de l’avancée de l’intelligence artificielle et de son rattrapage des capacités intellectuelles de l’intelligence humaine. La partie en 19 coups a également inspiré le documentaire de 1997 intitulé « L’homme contre la machine » et a révélé la pression supplémentaire pour un joueur lorsqu’il joue contre une machine inflexible.

Garry Kasparov (W) contre Veselin Topalov, Wijk aan Zee (Pays-Bas), 1999

L’année 1999 a été le témoin de l’une des parties d’échecs les plus tactiques et les plus largement couvertes et commentées de tous les temps, entre le Bulgare Topalov et le grand maître russe Kasparov. Les deux piliers du jeu se sont livrés à l’une des démonstrations les plus offensives du jeu d’échecs compétitif, Kasparov jouant une combinaison sacrificielle de tours durant plus de 15 coups. La partie de 44 coups, finalement remportée par Kasparov, est depuis lors connue sous le nom de « Kasparov’s Immortal », et est largement étudiée et analysée par les amateurs d’échecs et les joueurs. Elle est louée comme l’une des plus grandes parties d’échecs jamais jouées et a encore établi la capacité légendaire de Kasparov à voir des choses qui échappaient à la plupart des autres joueurs.

Viswanathan Anand contre Magnus Carlsen (W), Chennai, 2013

Cinq fois champion du monde d’échecs, Viswanathan Anand a affronté le challenger norvégien Magnus Carlsen pour le titre 2013. Après 10 parties, Carlsen, âgé de 22 ans, a battu Anand, devenant ainsi le deuxième plus jeune champion de l’histoire, à peine plus âgé de quelques mois que Kasparov lorsqu’il a remporté son premier titre. Ce match est spécial car il annonce une nouvelle ère d’échecs rapides, Carlsen ayant développé son jeu dans un monde où des ordinateurs d’échecs super puissants sont disponibles. Elle a également inauguré la domination de Carlsen, qui a remporté quatre championnats du monde d’échecs consécutifs depuis lors.

Ces cinq parties sont à jamais gravées dans les annales de l’histoire des échecs et sont incontournables pour les joueurs d’échecs en herbe, ainsi que pour les personnes qui cherchent à en savoir plus sur ce sport. L’analyse mouvement par mouvement et les vidéos de ces matchs sont facilement accessibles et agissent comme une grande source pour améliorer son jeu ou simplement apprécier le génie de ces joueurs.

Vous avez des mises à jour

Cet article a été écrit par Shubhang Gopal, un stagiaire d’indianexpress.com

📣 The Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre canal (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers gros titres

Pour toutes les dernières nouvelles sportives, téléchargez Indian Express App.

  • Le site web d’Indian Express a été classé VERT pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d’information pour leurs normes journalistiques.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *