Evasion d’un agent de police – California Vehicle Code 2800.1 VC

Selon la loi californienne, il est illégal de fuir la police si elle vous poursuit. L’article 2800.1 du California Vehicle Code stipule que si vous fuyez ou tentez d’échapper à un policier qui vous poursuit en conduisant un véhicule, vous pouvez être accusé du crime d’évasion d’un policier.1

Exemples d’évasion d’un policier :

• Vous conduisez en ville en rentrant chez vous après une longue journée de travail. Un policier remarque que votre feu arrière gauche est éteint et fait clignoter ses feux pour vous faire signe de vous ranger. Vous n’êtes qu’à quelques rues de chez vous, alors vous continuez à rouler.

• Vous conduisez sur l’autoroute lorsque la police vous fait signe de vous ranger. Vous avez bu quelques bières avant de commencer à conduire et vous craignez d’avoir dépassé la limite légale. Au lieu de vous ranger, vous accélérez et essayez de semer la police en se faufilant dans la circulation.

Crimes liés à l’évasion d’un agent de police

Résistance à l’arrestation – PC 148(a)(1)

Selon le code pénal californien 148(a)(1), il est illégal de résister, de retarder ou d’empêcher de toute autre manière un agent de la force publique ou un technicien médical d’urgence d’exercer ses fonctions. Cela s’apparente au fait de se soustraire à un agent de police car si vous fuyez l’agent à pied ou en utilisant tout autre moyen de transport autre qu’un véhicule à moteur, vous pouvez être accusé de résistance à l’arrestation.

La résistance à l’arrestation est un délit mineur en Californie. Si vous êtes reconnu coupable d’avoir résisté à une arrestation en vertu du California Penal Code 148(a)(1), vous risquez jusqu’à 364 jours de prison de comté, une amende maximale de 1 000 $, ou à la fois la prison et l’amende.

Echapper sans précaution à un agent de police – VC 2800.2

En vertu du California Vehicle Code 2800.2, il est illégal de fuir ou d’essayer d’échapper délibérément à un agent de police qui le poursuit tout en conduisant un véhicule avec un mépris délibéré pour la sécurité des personnes ou des biens.

Suivre un agent de police sans réfléchir peut être accusé de délit ou de crime en Californie. Si vous êtes reconnu coupable de délit d’évasion imprudente d’un agent de la paix en vertu du California Vehicle Code 2800.2, vous risquez de six mois à 364 jours de prison de comté, une amende maximale de 1 000 $, ou les deux, prison et amende. Si vous êtes reconnu coupable de délit d’évasion par imprudence d’un agent de police, vous risquez jusqu’à 16 mois, deux ou trois ans de prison d’État, une amende maximale de 10 000 $, ou à la fois la prison et l’amende.

Evasion d’un agent de police causant des blessures ou la mort – VC 2800.3

En vertu du California Vehicle Code 2800.3, il est illégal de fuir ou d’essayer d’échapper volontairement à un agent de police qui le poursuit alors qu’il conduit un véhicule, causant des blessures corporelles graves ou la mort d’une autre personne.

Evader un agent de police causant des blessures ou la mort peut entraîner être accusé de délit ou de crime en Californie. Si vous êtes reconnu coupable de délit d’évasion d’un agent de la paix causant des blessures ou la mort, vous risquez jusqu’à 364 jours de prison de comté, une amende de 2 000 à 10 000 $, ou les deux, prison et amende. Si vous êtes reconnu coupable d’évasion criminelle d’un agent de la paix causant des blessures, vous risquez trois, cinq ou sept ans de prison d’État, une amende de 2 000 $ à 10 000 $, ou à la fois la prison et l’amende.

Poursuite pour évasion d’un agent de police – VC 2800.1

Pour que vous soyez condamné pour violation de la section 2800.1, l’accusation doit prouver tous les éléments suivants hors de tout doute raisonnable :

1. L’agent de police vous poursuivait dans un véhicule à moteur ;
2. Vous conduisiez également un véhicule lorsque vous avez volontairement fui, ou tenté d’échapper à la police qui vous poursuivait ; et
3. Tous les éléments suivants étaient vrais :
   1. Le véhicule du policier avait au moins un feu rouge visible de l’avant;
   2. Vous avez vu ou auriez dû voir le feu rouge;
   3. Le policier a fait retentir la sirène;
   4. Le véhicule était distinctement marqué comme étant celui d’un policier ; et
   5. Le fonctionnaire portait un uniforme de policier.2 3

Sentence et peine pour évasion d’un agent de police (VC 2800.1)

Si vous êtes reconnu coupable d’évasion d’un agent de police, vous êtes coupable d’un délit. Si l’accusation est en mesure de prouver les éléments du crime d’évasion d’un agent de police lors de la condamnation de l’article 2800.1 du California Vehicle Code, vous risquez :

• Une peine maximale de 364 jours dans la prison du comté;
• Une amende maximale de 1 000 $ ; ou
• La prison et l’amende à la fois.

Il est important de noter qu’en plus des peines ci-dessus, tout véhicule utilisé pour échapper à un agent de police peut être saisi et mis en fourrière pour une durée maximale de 30 jours en vertu de la section 14602.7 du California Vehicle Code.

Défenses possibles pour échapper à un agent de police en vertu de (VC 2800.1)

Il existe plusieurs défenses qu’un avocat de la défense pénale compétent peut soulever en votre nom afin d’obtenir le meilleur résultat possible dans votre affaire. Il s’agit notamment de :

1. Aucune intention ;
2. Procédure policière incorrecte ;
3. Preuves insuffisantes ; et
4. Emergence.

Aucune intention délibérée. L’intention est un élément clé du crime d’évasion d’un agent de police et l’un des éléments qui doit être prouvé par l’accusation pour que vous soyez condamné. La section 2800.1 du California Vehicle Code stipule spécifiquement que toute personne qui fuit ou tente d’échapper « délibérément » à un agent de la paix est coupable d’un délit. Si vous n’aviez pas l’intention d’échapper à un agent de police, vous ne devriez pas être reconnu coupable de ce crime. Par exemple, si vous ne vous êtes pas rangé immédiatement parce que vous ne pouviez pas le faire en raison de conditions de circulation dangereuses ou si vous ne saviez raisonnablement pas que vous étiez en train de vous faire arrêter, vous pouvez avoir une défense réussie.

Procédure policière incorrecte. Si l’agent de police n’a pas suivi la procédure correcte pour arrêter votre véhicule, vous pouvez avoir une défense valable. Disons, par exemple, qu’un agent s’est arrêté à côté de vous à un feu rouge, a établi un contact visuel et vous a fait signe de vous ranger. Vous n’avez pas compris ce que l’agent voulait dire par ce geste, alors vous continuez à conduire. L’agent vous a rapidement fait signe de vous ranger et vous avez été arrêté pour avoir évité un agent de police. En raison du fait que l’agent n’a pas suivi les procédures appropriées, et que vous ne saviez raisonnablement pas que vous étiez en train de vous faire arrêter, vous auriez une défense valable dans votre cas.

Preuve insuffisante. Le VC 2800.1 exige que l’agent soit raisonnablement identifiable comme un agent de police. Les signes identifiables comprennent le fait que l’agent portait un uniforme de police standard, et que le véhicule de l’agent a des marques distinctives, une sirène et au moins une lampe rouge visible de l’avant. Si l’un de ces éléments n’est pas rempli, votre avocat peut être en mesure de l’utiliser comme défense dans votre affaire.

Urgence. Si vous étiez impliqué dans une urgence et que vous ne vous êtes pas arrêté parce que cela aurait pu avoir un impact sur votre sécurité ou celle d’une autre personne, alors votre avocat peut soulever cette défense en votre nom. Supposons, par exemple, que vous rouliez à vive allure pour emmener à l’hôpital votre femme qui était en train d’accoucher et qu’un policier tente de vous arrêter. Vous étiez inquiet pour la sécurité de votre femme et de votre enfant, alors vous avez continué à conduire jusqu’à ce que vous atteigniez l’hôpital. Cela pourrait être une défense valable.

Frequently Asked Questions about Evading a Police Officer (VC 2800.1)

Pour vous aider à mieux comprendre la section 2800.1 du California Vehicle Code, nous avons inclus certaines des questions les plus fréquemment posées sur l’évasion d’un agent de police que nous recevons de nos clients confrontés à ces accusations.

1. Puis-je être accusé de soustraction à un agent de police si je n’ai pas pu me garer parce que j’étais dans une situation d’urgence ?

La loi californienne exige que pour être condamné pour soustraction à un agent de police, vous ayez spécifiquement l’intention de fuir ou d’échapper. Si vous essayiez de vous rendre à l’hôpital en raison d’une urgence médicale par exemple, votre avocat peut utiliser cela comme une défense solide dans votre cas.

1. J’ai essayé de fuir la police et j’ai fini par être poursuivi par de nombreux véhicules de police. Peut-on être condamné pour plusieurs chefs d’accusation d’évasion de la police ?

Les tribunaux californiens ont établi qu’un conducteur en fuite ne peut être condamné que pour un seul chef d’accusation d’évasion d’un agent de police, quel que soit le nombre d’agents qui le poursuivent (People v. Garcia).3 Cela signifie que vous ne devriez pas avoir à faire face à plusieurs chefs d’accusation d’évasion d’un agent de police ; cependant, vous pouvez faire face à des peines plus graves si vous êtes reconnu coupable, selon les faits de votre cas.

1. L’agent a essayé de m’arrêter à vélo mais je ne me suis pas arrêté. Puis-je quand même être condamné ?

Oui. Selon le California Vehicle Code 2800.1, vous pouvez être reconnu coupable d’avoir évité un agent à vélo, même si l’agent a donné un ordre verbal ou un signal de la main pour s’arrêter.

Appellez Wallin & Klarich aujourd’hui si vous avez été accusé d’avoir évité un agent de police

Si vous ou un proche a été accusé de s’être soustrait à un agent de police, contactez immédiatement un avocat de la défense pénale de Wallin & Klarich. Nos avocats qualifiés ont plus de 30 ans d’expérience dans la défense réussie de nos clients contre les accusations de délit et de crime d’évasion d’un agent de police en Californie. Nous pouvons également vous aider. Nous analyserons les faits de votre affaire et planifierons une stratégie de défense qui vous aidera à obtenir le meilleur résultat possible dans votre affaire.

Avec des bureaux situés à Los Angeles, Sherman Oaks, Torrance, dans le comté d’Orange, à San Diego, Riverside, San Bernardino, Ventura, West Covina et Victorville, il y a un avocat de la défense pénale expérimenté Wallin & Klarich disponible pour vous aider, quel que soit votre lieu de travail ou de résidence.

Appellez-nous dès aujourd’hui au (877) 4-NO-JAIL ou (877) 466-5245 pour une consultation téléphonique gratuite. Nous allons traverser cette épreuve ensemble.

1. http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=VEH&sectionNum=2800.1↩

2. Conseil judiciaire de Californie Criminal Jury Instructions (« CALCRIM ») 2182 – Evading Peace Officer : Misdemeanor (VC 2800.1(a))

3. (People v. Garcia (2003) 107 Cal.App.4th 1159, 1163 .)

Cet article vous a-t-il été utile ? Veuillez le partager.