GAAP vs. IFRS : quelles sont les principales différences et lesquelles devriez-vous utiliser?

La comptabilité est souvent qualifiée de  » langue des affaires « . Il s’agit de l’une des compétences commerciales les plus fondamentales, capable de révéler des informations clés sur la santé et le potentiel financiers d’une entreprise, et de stimuler la prise de décisions stratégiques qui mènent à de nouvelles entreprises et à des opportunités d’investissement.

Pour les professionnels occupant des fonctions non comptables, comprendre ce qui se cache derrière les chiffres d’une organisation peut être immensément précieux. Savoir comment analyser les états financiers peut améliorer votre capacité à communiquer les résultats et stimuler la collaboration avec des collègues occupant des postes plus axés sur les chiffres.

Si vous voulez approfondir vos connaissances en comptabilité, il est essentiel de comprendre les normes qui guident la façon dont les entreprises enregistrent les transactions et déclarent les finances. Voici un aperçu des deux principaux ensembles de normes comptables – les PCGR et les IFRS – et de leur comparaison.

Un aperçu des PCGR par rapport aux IFRS

Les normes comptables sont essentielles pour s’assurer que les informations et les états financiers d’une entreprise sont exacts et peuvent être comparés aux données déclarées par d’autres organisations.

Les deux principaux ensembles de normes comptables suivis par les entreprises sont les GAAP et les IFRS.

  • Les GAAP, également appelés US GAAP, sont l’acronyme de principes comptables généralement reconnus. Cet ensemble de directives est établi par le Financial Accounting Standards Board (FASB) et est respecté par la plupart des entreprises américaines.
  • Les IFRS sont les normes internationales d’information financière. Ces principes sont dictés par l’International Accounting Standards Board (IASB) et suivis dans de nombreux pays en dehors des États-Unis.

Décider de l’ensemble des normes à utiliser dépend du fait que votre entreprise opère aux États-Unis ou à l’international. Des travaux sont en cours pour faire converger les GAAP et les IFRS, mais le processus est lent.

Accéder à votre livre électronique gratuit | Télécharger maintenant

Les principales différences entre les GAAP et les IFRS

Les normes comptables internationales (IFRS). IFRS

Si les PCGR et les IFRS partagent de nombreuses similitudes, il existe plusieurs contrastes, au-delà des régions dans lesquelles ils sont appliqués. Voici quatre différences clés entre les GAAP et les IFRS.

Le bilan

La façon dont un bilan est formaté est différente aux États-Unis et dans d’autres pays. Selon les GAAP, les actifs courants sont énumérés en premier, tandis qu’un bilan préparé selon les IFRS commence par les actifs non courants.

Les deux normes dictent également des approches différentes pour ordonner les catégories sur le bilan. Les PCGR demandent que les comptes soient énumérés dans l’ordre de leur liquidité – ou de la rapidité et de la facilité avec lesquelles ils peuvent être convertis en espèces. Les éléments sont classés par ordre décroissant (du plus liquide au moins liquide) : actifs courants, actifs non courants, passifs courants, passifs non courants et capitaux propres.

Selon les normes IFRS, l’ordre est inversé (du moins liquide au plus liquide) : actifs non courants, actifs courants, capitaux propres, passifs non courants et passifs courants.

Le tableau des flux de trésorerie

Le tableau des flux de trésorerie d’une entreprise est également préparé différemment selon les normes GAAP et les normes IFRS. Cela se voit surtout dans la façon dont les intérêts et les dividendes sont classés.

Les PCGR prescrivent que les intérêts payés et les intérêts reçus doivent être classés dans les activités opérationnelles, tandis que les normes internationales sont un peu plus souples. Selon les IFRS, une entreprise peut choisir sa propre politique de classification des intérêts en fonction de ce qu’elle considère comme approprié. Les intérêts payés peuvent être placés dans la section d’exploitation ou de financement du tableau des flux de trésorerie, et les intérêts reçus dans la section d’exploitation ou d’investissement.

Il en va de même pour les dividendes. Les PCGR précisent que les dividendes versés doivent être comptabilisés dans la section de financement, et les dividendes reçus dans la section d’exploitation. Lorsqu’elles suivent les normes IFRS, les entreprises ont le choix de la manière dont elles classent les dividendes. Les dividendes versés peuvent être mis dans la section d’exploitation ou de financement, et les dividendes reçus dans la section d’exploitation ou d’investissement.

Pour résumer, voici une ventilation détaillée de la façon dont les deux normes diffèrent dans leur traitement des intérêts et des dividendes.

GAAP vs. IFRS - Intérêts et dividendes

Révaluation de l’actif

Lorsqu’un actif subit une réduction de valeur en raison de facteurs liés au marché ou à la technologie – qui, à son tour, le fait passer sous sa valeur actuelle dans le compte d’une entreprise – il est classé comme une perte de valeur. Bien que la dépréciation soit souvent permanente, la valeur d’un actif peut augmenter après la comptabilisation de cette perte si les éléments qui l’ont causée n’existent plus.

Les GAAP et les IFRS traitent différemment cette augmentation de valeur qui s’ensuit. Les règles des GAAP ne permettent pas de remonter la valeur d’un actif après qu’il ait été déprécié. Les normes IFRS, en revanche, permettent que certains actifs soient réévalués jusqu’à leur coût d’origine et ajustés en fonction de la dépréciation.

Méthodes d’évaluation des stocks

Les PCGR et les normes IFRS diffèrent dans la façon dont ils traitent l’évaluation des stocks, également. Trois méthodes que les entreprises utilisent pour évaluer les stocks sont le FIFO, le LIFO et l’inventaire pondéré.

  • Le FIFO signifie premier entré, premier sorti. Cette méthode d’évaluation des stocks suit le flux naturel des stocks, en supposant que les premiers articles en stock (c’est-à-dire les plus anciens) sont les premiers vendus.
  • LIFO, ou Last In First Out, adopte l’approche inverse du FIFO. Selon cette méthode, les derniers articles arrivés en stock (c’est-à-dire les plus récents) sont supposés être les premiers vendus.
  • La moyenne pondérée examine le coût moyen pondéré des articles restant en stock au moment d’une vente associée, ce qui donne un chiffre qui peut ensuite être utilisé pour évaluer le stock final et le coût des marchandises vendues correspondant.

Aux États-Unis, selon les GAAP, toutes ces approches d’évaluation des stocks sont autorisées, tandis que les IFRS permettent d’utiliser les méthodes FIFO et moyenne pondérée, mais pas LIFO.

La valeur des connaissances comptables

Il existe des différences essentielles entre la façon dont les finances des entreprises sont régies aux États-Unis et à l’étranger. Comprendre les directives des GAAP et des IFRS peut être un atout, quelle que soit votre profession ou votre secteur d’activité. En approfondissant vos connaissances de ces normes comptables par des moyens tels qu’un cours en ligne, vous pouvez analyser plus efficacement les états financiers et obtenir un meilleur aperçu des performances de votre entreprise.

Voulez-vous faire passer votre carrière au niveau supérieur ? Téléchargez notre Guide gratuit pour faire progresser votre carrière grâce à des compétences essentielles en affaires pour apprendre comment l’amélioration de vos connaissances en affaires peut vous aider à avoir un impact sur votre organisation et à être compétitif sur le marché du travail.

Les cours en ligne vous permettent d’acquérir des compétences en affaires.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *