La grande question que se posent les fans de Harry Potter est de savoir si le personnage titre vit ou meurt dans le dernier livre. Cette réponse pourrait être déterminée par la réponse à une question posée non moins souvent : Severus Rogue est-il bon ou mauvais ?
Le sujet de la loyauté de Rogue a été âprement débattu par les personnages et les lecteurs. D’autres personnages sont plus aimés, mais aucun n’est plus controversé.
En Rogue, J.K. Rowling a créé l’un des grands personnages de la littérature jeunesse moderne. Non seulement il est le personnage le plus complexe de la série, mais Rowling lui a donné des capacités qui lui permettent d’assumer n’importe quel arc narratif sans se contredire. Ajoutez à cela le fait qu’il est joué dans les films par le légendaire Alan Rickman, désireux et capable de transformer le moindre mot ou geste en quelque chose de sinistre, et il n’est pas étonnant que son rôle ait été si fascinant.
Les lignes de bataille entre l’Ordre du Phénix de Potter et les Mangemorts de Voldemort ont été clairement tracées. La plupart du monde sorcier repose en toute sécurité d’un côté ou de l’autre. Rogue, cependant, est apparemment loyal envers les deux, mais aucun ne lui fait entièrement confiance. Il pourrait être un agent double, un agent triple ou simplement un opportuniste. Mais qui il est vraiment, et ce qui le motive, déterminera en grande partie le déroulement du dernier chapitre de la saga Harry Potter.
De quel côté est-il ?
Lorsque le dernier livre s’est arrêté, Rogue avait fui Poudlard avec le reste des Mangemorts, venant apparemment de tuer l’héroïque Albus Dumbledore avec une malédiction impardonnable. Le fait qu’il y ait encore un débat sur la place de Rogue dans l’univers moral après cela témoigne de la complexité de son caractère.
Seul parmi les personnages majeurs, les motivations de Rogue sont entièrement floues même maintenant. Il a des amis puissants et des ennemis suspects, Harry Potter entrant dans le septième livre fermement dans ce dernier camp. Il est tout à fait possible que Rogue ait tué Dumbledore au nom du bien, et également possible qu’il ait aidé Potter et l’Ordre du Phénix au nom du mal.
Snape est considéré comme un expert en Occlumence, l’art de protéger son esprit d’être envahi par une influence extérieure. Il est également compétent en Légilimence, la capacité de déterminer les pensées d’autrui. En termes simples, il peut à la fois lire dans les pensées et empêcher que les siennes soient envahies. En utilisant ces compétences pour déguiser ses véritables loyautés, il a pu tromper Dumbledore, Voldemort, et peut-être les deux.
Le fait qu’il ait gagné la confiance et le patronage de ces deux grands sorciers lui a permis de survivre dans un cadre où tant de gens se méfient de lui. Tout questionnement sur ses motivations tout au long de la série s’est heurté au même argument général : Dumbledore/Voldemort lui fait confiance, alors vous ne devriez pas ? L’un d’entre eux, au moins, s’est trompé de manière critique en accordant cette confiance.
En gardant rancune
Et qu’il soit finalement du côté de Harry ou non, il est clair que Rogue a une aversion personnelle pour l’enfant de l’un de ses anciens bourreaux. Rogue voit les péchés du père de Harry, James, dès qu’il regarde le jeune Potter. Comme ces péchés impliquent généralement que Rogue soit embarrassé et ridiculisé, il est féroce dans ses critiques et prompt à distribuer des points de démérite à la moindre provocation. Comme les lecteurs voient la plupart des livres à travers le point de vue de Harry, il n’est pas étonnant qu’il ne soit pas une personne très sympathique.
Du point de vue de Rogue, il traite peut-être Harry avec une forme extrême d’amour vache pour le préparer à survivre à ce qui l’attend en dehors de Poudlard. Plein de parents du monde réel ont des relations brutales avec leurs enfants tout en ayant à cœur l’intérêt de leur progéniture.
Mais c’est une interprétation très charitable des faits. Rogue et Harry ne s’apprécient tout simplement pas, comme en témoigne le fiasco que furent leurs leçons particulières dans « L’Ordre du Phénix ». Si Rogue aide effectivement Harry, il le fait par devoir, et non par plaisir.
Ce n’est pas une surprise, puisque Rogue n’est pas du genre à faire bonne figure face à quelqu’un qu’il n’aime pas ou ne peut pas respecter. Il n’est pas disposé ou capable d’oublier les rancunes personnelles. Une partie de la méfiance que Harry éprouve à l’égard de Rogue a été engendrée par le fait que les deux années que Sirius Black a passées hors d’Azkaban avant d’être (apparemment) tué ont été consacrées à ce que Sirius et Rogue renouvellent leur ancienne rivalité à Poudlard.
Snape n’a jamais caché son dégoût pour le père de Harry, ou pour la bande d’amis que James Potter fréquentait à Poudlard. Cela n’a pas grand-chose à voir avec leur loyauté actuelle ; il traite Peter Pettigrew, qui a rejoint les Mangemorts et a fini par trahir les Potter au profit de Voldemort, avec un dédain similaire.
Jouer les deux camps ?
Des essais innombrables ont été écrits pour justifier les deux positions, mais l’essentiel peut se résumer à quelques phrases.
Snape est bon : il a eu toutes les chances de tuer Harry pendant ses six années à Poudlard et ne l’a pas fait, et au contraire, il a aidé Harry à rester en vie grâce à ses leçons et à sa participation active à la lutte contre les forces obscures. Dumbledore lui faisait confiance et ils ont dû avoir un accord préalable selon lequel Rogue devait tuer le directeur de Poudlard en cas de provocation.
Snape est diabolique : c’est un Mangemort, il en veut depuis longtemps au père de Harry, il n’a été que méchant avec le garçon depuis son arrivée et c’est un type généralement désagréable à fréquenter. Oh, et au fait, il a tué Dumbledore !
Chaque camp a ses fervents admirateurs, mais il existe également une troisième possibilité : que Rogue ne soit dans aucun des deux camps, mais qu’il ait servi ses propres intérêts tout au long de l’histoire.
Chaque fois que Rogue a une chance de s’engager pleinement dans un camp ou dans l’autre, il se retire juste assez pour laisser planer le doute. Il prétend recevoir des ordres de Dumbledore et de Voldemort, mais se situe en dehors de la hiérarchie traditionnelle des deux groupes et ne semble pas respecter suffisamment les autres pour être plus que civil en leur présence.
De plus, Rogue a le don d’en faire juste assez pour gagner la confiance et engendrer la suspicion en même temps. Sans son avertissement à l’Ordre du Phénix concernant la situation difficile de Harry au ministère de la Magie dans le cinquième livre de la série, les amis de Poudlard auraient pu être submergés et tués. Mais le fait que Rogue ait tardé à envoyer de l’aide a probablement contribué à la mort de Sirius Black.
D’un autre côté, Rogue prête un serment indéfectible à Narcissa Malefoy dans le sixième livre, après avoir répondu aux questions invasives d’une Bellatrix Lastrange sceptique mettant en doute sa loyauté, puis enchaîne en tuant Dumbledore. Mais les réponses qu’il donne à Bellatrix sont généralement une façon élégante de dire : » Voldemort me fait confiance, alors vous devriez en faire autant « . Et il ne tue pas Harry lorsqu’il en a l’occasion à la fin du » Prince de sang-mêlé « . Il n’en reste pas moins que Rogue a été le professeur de Harry pendant six ans, qu’il a eu plus facilement accès à sa personne que n’importe quel autre détenteur de la Marque des ténèbres et qu’il n’a jamais essayé de le tuer ou de le livrer à Voldemort. Lorsque Harry a été en grave danger à Poudlard, c’était aux mains d’autres personnages.
L’amour pour Lily ?
Un objet de spéculation sur Internet a été la relation entre Rogue et les parents de Harry. Il n’y avait pas d’amour perdu entre Rogue et le groupe d’amis de James Potter, et il est douteux qu’il ait versé une larme lorsque Sirius a été tué.
Mais qu’en est-il de la mère de Harry, Lily ? Une relation ratée ou un amour non partagé, et la culpabilité persistante d’avoir contribué à sa mort, pourraient-ils être une source de conflit pour Rogue maintenant ?
Pendant six livres, Rogue a été ce que le lecteur veut qu’il soit. Il y a des preuves de sa bonté, et des preuves qu’il est mauvais. Enfin, avec la sortie du dernier livre de la série, Rowling a le dernier mot.
Craig Berman est écrivain à Washington, D.C.
.