Comment la liste a été construite?
Cette liste est un reclassement en constante évolution des plus grands joueurs de la NBA. Après la saison 2019, les piliers ont été recalculés. Cette fois-ci, 750 joueurs ont été pris en compte dans l’élaboration de la liste. Tous les joueurs qui ont fait partie d’une équipe All Star, qui ont atteint une moyenne de 15 points par match, qui ont connu une seule saison où ils ont atteint 7 parts de victoire, ou qui ont été mentionnés dans le Slam Magazine des 500 meilleurs joueurs de tous les temps ont été pris en compte. Certains ont pu passer à travers les mailles du filet, mais lorsque Temple Entertainment et Media peuvent se permettre d’engager des stagiaires, la double vérification sera leur première tâche. Voici les piliers qui constituent la méthodologie de cette liste.
1. Statistiques
Pour essayer d’avoir un regard global sur les joueurs par statistiques, les joueurs ont été comparés sur les statistiques de masse en comparant les points rebonds et les assistances par match, l’efficacité en regardant leur cote d’efficacité de joueur et enfin combien ils ont aidé leur équipe à gagner en comparant les parts de victoire. Chaque statistique a été décomposée en fonction du meilleur résultat de la carrière du joueur, de sa moyenne ou de son total, et enfin de la meilleure période de cinq ans du joueur. Les statistiques de comptage des PEr et des joueurs n’ont été prises en compte que pour la saison régulière, cependant les parts de victoire ont été totalisées par une combinaison de séries éliminatoires et de saison régulière.
2. Récompenses
Les points pour les récompenses de la NBA étaient les suivants ; 5 points pour le MVP, 5 points pour les sélections de la première équipe de la NBA, 3 points pour les sélections de la deuxième équipe de la NBA, 1 point pour les sélections de la troisième équipe de la NBA, 1 point pour être chaque sélection de tous les départs, et 1 point pour chaque MVP du All Star Game. Le titre de MVP des finales n’est pas inclus car il n’a été décerné pour la première fois qu’en 69. Ces récompenses ne sont pas une mesure parfaite car elles n’ont pas toutes été décernées depuis le début de la NBA, mais c’est un excellent moyen de mesurer les joueurs par rapport aux autres de leur époque. Les joueurs peuvent avoir des statistiques similaires, mais seuls cinq d’entre eux peuvent faire partie de la première équipe. Bien que ce soit le pilier le plus arbitrairement construit, en les regardant chacun individuellement, ce pilier seul arrive avec le top 10 le moins discutable.
3. Writers Poll
En plus des statistiques et des récompenses, il est important de voir comment les joueurs étaient considérés par les écrivains modernes. Le jeu des joueurs plus anciens se traduirait-il dans le jeu d’aujourd’hui ? Les joueurs qui ont dominé leur époque devraient-ils être mieux classés ? Le sondage des rédacteurs est basé sur le classement moyen du top 74 d’ESPN pour 2020, du top 50 de SI pour 2016, du top 100 d’ESPN pour 2016, du top 100 de Bleacher Reports pour 2015 et du top 100 de SLAM Magazines pour 2018. Ce dernier pilier permet d’égaliser les aberrations qui peuvent survenir en ne tenant compte que des statistiques et des récompenses. Ces classements n’ont répertorié que 116 joueurs, donc tous les autres joueurs se sont vus attribuer le rang 117. Nous avons utilisé les deux listes d’ESPN pour nous équilibrer mutuellement, car il y avait beaucoup de variations, même parmi les joueurs retraités. Par exemple, Allen Iverson a gagné 17 places.
Après avoir considéré chacun des piliers, le nombre moyen de chaque joueur est ensuite ajusté par le nombre de championnats qu’il a gagnés. Cette méthode utilise les championnats pour se différencier des joueurs de même rang au lieu d’utiliser les bagues pour élever des payeurs comme Robert Horry au statut de gars qui étaient des all-stars à plusieurs reprises.