Historique
La repolarisation précoce (ER) a été décrite pour la première fois en 1936 par Shipley et Hallaran lorsqu’ils ont réalisé des électrocardiogrammes (ECG) à quatre dérivations sur 200 individus sains âgés de 20 à 35 ans et ont remarqué un segment ST élevé dans la dérivation II chez 25 % des hommes et 16 % des femmes1. En 1938, Tomaszewski a décrit cette variante chez un homme mort d’hypothermie.2 Le terme » repolarisation précoce » a été inventé par Grant en 1951 dans son étude sur l’électrocardiographie à vecteur spatial.3 En 1953, Osborn a décrit l’onde J, également connue sous le nom d’onde d’Osborn, chez des chiens hypothermiques.4 L’onde d’Osborn peut être observée dans des troubles cardiaques et non cardiaques, notamment les lésions neurales/cérébrales, l’augmentation du tonus vagal, l’hypercalcémie et l’hypothermie.5
L’ER a toujours été considérée comme une variante normale, mais il devient de plus en plus évident, grâce à de nombreux contrôles de cas et à des études de population, qu’elle est associée à une incidence accrue d’arrêts cardiaques soudains arythmiques. Son lien avec le potentiel malin a été suggéré en 1984, lorsque Otto et al. ont discuté de la fibrillation ventriculaire (FV) idiopathique survenue dans le sommeil de trois jeunes hommes d’Asie du Sud-Est présentant des ondes J et aucune maladie cardiaque structurelle6. Parmi les patients ayant des antécédents de FV idiopathique, Haïssaguerre et al. ont constaté une augmentation de la prévalence de la RE en 2008.7
Epidémiologie
De multiples études de cohorte ont estimé que la prévalence de la RE se produit chez jusqu’à 13 % de la population générale8-12. Plus de 75 % des cas de RE surviennent chez des hommes qui présentent également un degré plus élevé d’élévation du point J.12 On pense que cela est lié à une augmentation du courant potassique sortant chez les hommes, causée par des niveaux plus élevés de testostérone, qui augmente également l’onde J.13-14 Les hommes représentent également 75 % des cas d’ER malin.7,12 L’élévation du point J est plus fréquente chez les patients atteints de FV idiopathique que chez les sujets sains.10 La fréquence de l’élévation du point J chez les jeunes athlètes était plus élevée que chez les adultes sains mais plus faible que chez les patients atteints de FV idiopathique.11 Les Afro-Américains ont également tendance à présenter plus souvent le schéma ER, mais le risque arythmique dans cette population est incertain.15 Dans une étude cas-témoins, les sujets atteints de FV idiopathique ont une prévalence plus élevée d’ER (31 %) que les sujets témoins sains (5 %).7
Alors que l’ER est relativement répandu dans la population générale, l’incidence de la FV idiopathique est faible. Les événements arythmiques surviennent généralement à un âge plus élevé (>55 ans). Chez les individus asymptomatiques avant l’âge de 45 ans, le risque de mort cardiaque subite (MSC) est de trois pour 100 000 et le risque de MSC est de 11 pour 100 000 avec des ondes J et de 30 pour 100 000 avec une élévation horizontale du segment ST. Dans une méta-analyse de Wu et al, le risque absolu estimé de décès par arythmie chez les patients présentant une ER était de 70 pour 100 000.16
Base moléculaire et génétique
L’onde J peut être augmentée par des facteurs qui augmentent le courant net de repolarisation (diminution des courants sodiques et calciques entrants, ou augmentation des courants potassiques sortants).13 Cela explique comment les bloqueurs des canaux sodiques peuvent augmenter ou démasquer l’élévation du segment ST dans les ondes J dissimulées et comment la quinidine, qui inhibe également l’Ito, réduit l’amplitude de l’onde J et du segment ST14. Les personnes atteintes de RE présentent un certain degré de gradients de tension dus à un déséquilibre des courants de dépolarisation/répolarisation et cela se manifeste sur l’ECG par une onde J ou une élévation du segment ST. Ce déséquilibre des courants est hétérogène, entraîne une dispersion de la repolarisation qui pourrait être régionale ou transmurale, et conduit à une réentrée locale transmurale de phase 2 et à des complexes ventriculaires prématurés étroitement couplés, ce qui entraîne une tachycardie ventriculaire polymorphe et une FV lorsque le phénomène de R sur T se produit, surtout en présence de facteurs proarythmiques ou de déclencheurs supplémentaires17.
L’ER est plus fréquent chez les parents de MCS arythmique inexpliquée, ce qui suggère la possibilité de mutations héréditaires pro-arythmiques18. Les mutations génétiques responsables signalées comprennent les gènes KCNJ8 et ABCC9 (canal potassique sensible à l’ATP),19,21,22 la mutation KCNE5 (et un rare polymorphisme dans DPP10)23 affectant le courant sortant transitoire (Ito), les gènes CACNA1C, CACNB2B, CACNA2D1 (canaux calciques cardiaques de type L),24 et les gènes SCN5A et SCN10A (canaux sodiques). La mutation par gain de fonction du KCNJ8 entraîne une augmentation du courant potassique sortant qui est associée au RE et à la FV idiopathique, tandis que des mutations par perte de fonction dans les gènes responsables des canaux calciques cardiaques de type L et des canaux sodiques ont été liées au RE (tableau 1).
Tableau 1 : Gènes liés à la repolarisation précoce
Gène |
Protéine |
Effet de la mutation sur le courant |
Chromosome |
. | |||
KCNJ8 |
Kir6.1 |
IKATP |
12p11.23 |
||||
ABCC9 |
SUR2 |
SUR2 |
. |
IKATP |
12p12.1 |
||
KCNE5 |
MiRP4 |
. |
Ito |
Xq22.3 |
|||
DPP10 |
DPL2 |
DPL2 |
. |
Ito (en raison du polymorphisme E5D) |
2q14.1 |
||
CACNA1C |
CaV1.2 α1c |
↓ ICa.L |
12p13.33 |
||||
CACNB2B |
Cav1.2β2b |
10p12.33-p12.31 |
|||||
CACNA2D1 |
Cav1.2 α2δ1 |
↓ ICa.L |
7q21.11 |
||||
SCN5A |
Nav1.5 α |
↓ INa |
3p21 |
. | |||
SCN10A |
Nav1.8 |
↓ INa |
3p22.2 |
ICa,L = courant calcique dépendant du voltage de type L ; INa = courant sodique
Diagnostic
L’EER est diagnostiqué sur l’ECG comme une déviation ou une encoche positive nette et bien définie suivant immédiatement un complexe QRS positif au début du segment ST, ou la présence d’un flou à la partie terminale du complexe QRS (car l’élévation du point J peut être cachée dans la partie terminale du complexe QRS, ce qui entraîne un flou du complexe QRS terminal). Il est présent lorsque l’élévation du point J est ≥0,1 mV dans deux dérivations adjacentes. L’encoche ou le début du coulissement doit être entièrement au-dessus de la ligne de base, et l’angle entre la tangente au coulissement et la descente initiale du R dépasse 10 degrés.25 L’ER peut se produire avec une élévation du segment ST (avec ou sans onde J) ou sans élévation du segment ST (avec une onde J ou une descente du QRS coulée). L’élévation du segment ST est définie par ≥1 mm dans au moins deux dérivations adjacentes. Les modifications ST observées en repolarisation précoce sont différentes des modifications ST observées en cas d’ischémie/infarctus aiguë qui sont dues à la circulation d’un courant, appelé » courant de lésion « , à travers la zone située entre le myocarde ischémique et le myocarde non ischémique.26
Le » pattern ER » décrit les résultats ECG de l’ER en l’absence d’arythmies symptomatiques. Si le schéma ER s’accompagne d’antécédents de FV idiopathique réanimée et/ou de tachycardie ventriculaire (TV) polymorphe, un » syndrome de repolarisation précoce » (SRP) est diagnostiqué.27 L’ER entre dans la catégorie des » syndromes de l’onde J « , qui constituent un spectre phénotypique de troubles de l’onde J, y compris le SRP, le syndrome de Brugada et les arythmies liées à un infarctus du myocarde avec élévation du segment ST et à l’hypothermie28.
Etendue du problème
L’ER est associé à un risque accru de FV idiopathique en l’absence de troubles cardiaques préexistants, et il existe également un risque accru de TV et de FV chez les patients souffrant d’événements coronariens aigus qui présentent un profil d’ER de base29,37. Le RE n’a pas été associé à des maladies cardiaques non arythmiques.32 Comme les preuves associant le RE à la mort subite arythmique sont de plus en plus nombreuses, la recherche s’est concentrée sur les moyens de distinguer les schémas bénins et malins du RE pour tenter de stratifier le risque des patients en vue d’une prise en charge optimale.
Stratégie du risque
Divers paramètres ECG ont été étudiés en tant qu’indicateurs pronostiques chez les patients atteints de RE (tableau 2). Tikkanen et al. ont étudié la morphologie du segment ST chez de jeunes athlètes finlandais et américains en bonne santé. Les segments ST ont été classés comme étant soit horizontaux/descendants (≤0,1 mV dans les 100 ms après le point J ; l’élévation du segment ST en pente descendante est caractérisée par un rapport STJ /ST80 >1) ou rapidement ascendants/ascendants (>0,1 mV d’élévation dans tout le segment ST). La majorité de ces athlètes (>85%) présentant un schéma ER avaient la variante ST ascendante. En comparant ces athlètes aux ECG d’une large population, il a été montré que la variante horizontale/descendante des segments ST était plus fortement associée à la mort subite par arythmie par rapport aux patients sans RE, et que la variante ascendante ne présentait pas d’association significative avec la mort subite par arythmie.33 Cependant, la variante horizontale/descendante est couramment observée chez les adultes en bonne santé, ce qui peut entraîner un surdiagnostic du modèle malin de RE.32
Roten et al. ont comparé les ECG de patients atteints de RE et de FV à ceux de patients asymptomatiques présentant un profil de RE et ont constaté que les patients atteints de FV présentaient des intervalles QTc significativement plus longs, une onde J et des amplitudes d’onde J plus élevées, une fréquence plus élevée d’ondes T de faible amplitude et un rapport T/R plus faible (dérivations II ou V5).33 Parmi ces paramètres, le rapport T/R faible était le plus fortement associé au RE malin. Cristoforetti et al. ont analysé la pente de l’onde J chez les patients atteints du syndrome ER (la pente de l’onde J est l’angle entre une ligne idéale tracée à partir du point J perpendiculairement à la ligne isoélectrique et la tangente à l’onde J, ce qui donne un angle J) et la durée de l’onde J (intervalle entre l’apparition du point J et l’intersection de la tangente à l’onde J avec la ligne isoélectrique ou le changement de pente de l’onde J dans l’onde ST/T, selon ce qui se produit en premier), et ont comparé ces paramètres à ceux d’athlètes sains présentant un profil ER. Les patients atteints du syndrome ER avaient une durée plus longue des ondes J (>60 ms) et avaient un angle J significativement plus large (>30 degrés d’angle) que les patients atteints du schéma ER. Il a été démontré qu’une durée d’onde J plus longue avec un angle J plus large était associée à un risque arythmique plus élevé34. D’autres paramètres ECG associés à un RE malin sont la présence d’un RE dans les dérivations inférieures/inféro-latérales (ERS de type 2) ou d’un RE global (ERS de type 3), et le déplacement du RE vers un schéma de syndrome de Brugada (implication de la dérivation précordiale antérieure ou ERS de type 4).35 Aizawa et al. ont étudié les ondes J survenant après des prolongations soudaines de l’intervalle RR (pauses) causées par des arythmies bénignes, et ont découvert que « l’augmentation dépendante de la pause » des ondes J était associée à une FV idiopathique avec une valeur prédictive positive et une spécificité de 100 %38. Ainsi, la dynamicité de l’onde J (changements instantanés J/ST ou accentuation de l’ER par des arythmies) est associée à la MCS.
Il a été démontré que les tests ECG à l’effort permettent de démasquer les schémas d’ER à haut risque. Dans une étude menée par Bastiaenen et al, des tests de tolérance à l’effort (ETT) et des tests de provocation à l’ajmaline sur 229 patients ayant des antécédents de mort subite cardiaque (MSC) avortée, d’arythmie ventriculaire soutenue, de syncope inexpliquée, et/ou des antécédents familiaux positifs de MSC sans étiologie cardiaque définitive. 26 de ces patients présentaient un schéma ER de base, et parmi eux, la provocation à l’ajmaline et l’ETT ont entraîné la disparition de tous les schémas ER latéraux et des schémas de segment ST à ascension rapide. Chez les patients présentant des profils de segment ST horizontaux/descendants, 40 % des RE ont persisté lors de la provocation à l’ajmaline et 75 % des RE ont persisté lors de l’ETT. Le RE inférieur a persisté chez 44 % des patients lors de la provocation à l’ajmaline et 40 % lors de l’ETT. Les patients présentant une ER persistante avaient une probabilité accrue de présenter des symptômes (principalement une syncope inexpliquée) que les patients présentant une ER diminuée lors des tests de tolérance à l’effort39,40.
Tableau 2 : Résumé des paramètres ECG en repolarisation précoce
Paramètre ECG |
Description . |
Division
Résultats |
Division
Étude |
Amplitude de l’onde J & |
≥0.1 mV, segment ST horizontal/descendant |
RR = 1,43 RR = 3,14 RR = 0.89 |
Tikkanen et al31 |
Intervalle QTc |
Per 10 ms . QTc > 420 ms QTc > 400 ms |
OR = 1.15 OR = 11,77 OR = 3,5 |
Roten et al33 |
Ondes T |
Faible amplitude (<0.1 mV et <10% de l’amplitude de l’onde R dans les dérivations I, II ou V4 – V6 |
OR = 12.41 |
Roten et al33 |
Ratio T/R (sonde II ou V5) |
<0.25 |
OR = 6,93 |
Roten et al33 |
Durée de l’onde J |
>60 ms Moyenne |
Contrôles = 0% |
Cristoforetti et al34 |
Pente de l’onde J |
>300 Moyenne |
Contrôles = 8.3% |
Cristoforetti et al34 |
Management
Le motif ER est relativement répandu dans la population générale avec une incidence rare de FV idiopathique. Le schéma ER reste généralement asymptomatique et les patients présentant un schéma ER ne nécessitent aucune intervention.27 Cependant, pour les patients présentant un syndrome ER qui ont survécu à un arrêt cardiaque, l’implantation d’un défibrillateur cardioverteur implantable (DAI) est indiquée.27 Le défi réside dans la prise en charge des patients présentant un schéma ER qui ont des membres de leur famille présentant un syndrome ER ou une mort cardiaque subite inexpliquée, qui ont des antécédents de syncope ou qui présentent un schéma ECG ER à haut risque. La perfusion d’isoprotérénol peut être utile pour supprimer les orages électriques chez les patients ayant reçu un diagnostic de syndrome ER. La quinidine en plus d’un DAI peut être utile pour la prévention secondaire de la FV chez les patients ayant reçu un diagnostic de syndrome ER. Dans le cadre d’un SCA réanimé, un dépistage en cascade/familial est nécessaire.
Les lacunes dans les connaissances et les implications futures
Bien que des paramètres ECG aient été suggérés pour la stratification du risque, le risque absolu d’arythmie lié à ces variantes est encore très faible, et la valeur de ces marqueurs ECG est encore incertaine dans la pratique clinique, en particulier chez les patients asymptomatiques. D’une part, la très faible probabilité d’arythmie cardiaque soudaine chez un patient présentant des paramètres ECG ER à haut risque justifie à elle seule l’observation, mais la conséquence d’une arythmie cardiaque soudaine chez un patient, aussi rare soit-elle, reste grave. Le test de tolérance à l’effort peut caractériser l’ER (pendant la provocation à l’ajmaline) et pourrait démasquer un schéma d’ER à haut risque de DSC.41
Les études électrophysiologiques (EPS) n’ont pas démontré leur rôle dans la stratification du risque, car l’élévation du point J peut être augmentée juste avant un épisode de FV et ne pas être vue au moment de l’EPS.38 L’imagerie électrocardiographique (ECGI) non invasive et le potentiel d’action monophasique (PAM) invasif sont utilisés pour étudier le substrat ventriculaire pour la réentrée.35 L’association de l’ECGI et du PAM avec de nouvelles méthodes de séquençage génétique (séquençage de prochaine génération) pourrait aider à la gestion des patients ER asymptomatiques ou à risque intermédiaire dans un avenir proche.
- Shipley RA, Hallaran WR. L’électrocardiogramme à quatre dérivations chez deux cents hommes et femmes normaux. Am Heart J 1936;11:325-45.
- Tomaszewski W. Changement électrocardiographiques observés chez un homme mort de froid . Arch Mal Coeur 1938 ; 31:525-8.
- Grant RP, Estes HE, Doyle JT. L’électrocardiographie à vecteur spatial ; les caractéristiques cliniques des vecteurs S-T et T. Circulation 1951;3:182-97.
- Osborn JJ. Hypothermie expérimentale : changements de pH respiratoire et sanguin en relation avec la fonction cardiaque. Am J Physiol 1953;175:389-98.
- Derval N, Shah A, Jais P. Définition de la repolarisation précoce : une lutte acharnée. Circulation 2011;124:2185-6.
- Otto CM, Tauxe RV, Cobb LA, et al. La fibrillation ventriculaire provoque la mort subite chez les immigrants d’Asie du Sud-Est. Ann Intern Med 1984;101:45-7.
- Haïssaguerre M, Derval N, Sacher F, et al. Arrêt cardiaque soudain associé à une repolarisation précoce. N Engl J Med 2008;3582016-23.
- Jones RL, Rubal B, Jones S, et al. Prévalence de la repolarisation précoce dans une grande cohorte de jeunes adultes. J Am Coll Cardiol 2015;65:A371.
- Haruta D, Matsuo K, Tsuneto A, et al. Incidence et valeur pronostique du schéma de repolarisation précoce dans l’électrocardiogramme à 12 dérivations. Circulation 2011;123:2931-7.
- Sinner MF, Reinhard W, Müller M, et al. Association of early repolarization pattern on ECG with risk of cardiac and all-cause mortality : a population-based prospective cohort study (MONICA/KORA). PLoS Med 2010;7:e1000314.
- Rosso R, Kogan E, Belhassen B, et al. Élévation du point J chez les survivants de fibrillation ventriculaire primaire et les sujets témoins appariés. J Am Coll Cardiol 2008;52:1231-8.
- Tikkanen JT, Anttonen O, Junttila MJ, et al. Long-term outcome associated with early repolarization on electrocardiography. N Engl J Med 2009;361:2529-37.
- Benito B, Guasch E, Rivard L, Nattel S. Clinical and mechanistic issues in early repolarization. J Am Coll Cardiol 2010;56:1177-86.
- Antzelevitch C, Yan GX. Syndromes de l’onde J. Heart Rhythm 2010;7:549-58.
- Perez MV, Uberoi A, Jain NA, Ashley E, Turakhia MP, Froelicher V. La valeur pronostique de la repolarisation précoce avec élévation du segment ST chez les Afro-Américains. Heart Rhythm 2012;9:558-65.
- Wu SH, Lin XX, Cheng YJ, Qiang CC, Zhang J. Schéma de repolarisation précoce et risque de décès par arythmie : une méta-analyse. J Am Coll Cardiol 2013;61:645-50.
- Sethi KK, Sethi K, Chutani SK. Repolarisation précoce et syndromes de l’onde J. Indian Heart J 2014;66:443-52….
- Nunn LM, Bhar-Amato J, Lowe MD, et al. Prévalence de l’élévation du point J dans les familles du syndrome de mort subite arythmique. J Am Coll Cardiol 2011;58:286-90.
- Haïssaguerre M, Chatel S, Sacher F, et al. Fibrillation ventriculaire avec repolarisation précoce proéminente associée à un variant rare du canal KCNJ8/KATP. J Cardiovasc Electrophysiol 2009;20:93-8.
- Watanabe H, Nogami A, Ohkubo K, et al. Caractéristiques électrocardiographiques et mutations SCN5A dans la fibrillation ventriculaire idiopathique associée à une repolarisation précoce. Circ Arrhythm Electrophysiol 2011;4:874-81.
- Medeiros-Domingo A, Tan B, Crotti L,et al. La mutation de gain de fonction S422L dans le canal cardiaque K(ATP) Kir6.1 codé par KCNJ8 comme substrat pathogène pour les syndromes d’onde J. Heart Rhythm 2010;7:1466-71.
- Barajas-Martínez H, Hu D, Ferrer T, et al. Association génétique moléculaire et fonctionnelle des syndromes de Brugada et de repolarisation précoce avec la mutation faux-sens S422L dans KCNJ8. Heart Rhythm 2012;9:548-55.
- Barajas-Martinez H, Hu D, Pfeiffer R, Burashnikov E. Une variante génétique de la DPP10 liée au syndrome héréditaire de l’onde J associé à la mort cardiaque subite par l’augmentation du courant du canal Kv4.3. Heart Rhythm 2012;9:1919-20.
- Burashnikov E, Pfeiffer R, Barajas-Martinez H, et al. Mutations dans le canal calcique cardiaque de type L associées aux syndromes héréditaires d’onde J et à la mort cardiaque subite. Heart Rhythm 2010;7:1872-82.
- Macfarlane PW, Antzelevitch C, Haissaguerre M, et al. Le schéma de repolarisation précoce. J Am Coll Cardiol 2015;66:470-7.
- Rautaharju PM, Surawicz B, Gettes LS, et al. Recommandations de l’AHA/ACCF/HRS pour la normalisation et l’interprétation de l’électrocardiogramme : partie IV : le segment ST, les ondes T et U, et l’intervalle QT : une déclaration scientifique du Comité de l’électrocardiographie et des arythmies de l’American Heart Association, Conseil de cardiologie clinique ; la Fondation de l’American College of Cardiology ; et la Heart Rhythm Society : Approuvé par la Société internationale d’électrocardiologie informatisée. J Am Coll Cardiol 2009;53:982-91.
- Priori SG, Wilde AA, Horie M,et al. HRS/EHRA/APHRS expert consensus statement on the diagnosis and management of patients with inherited primary arhythmia syndromes : document approuvé par HRS, EHRA, et APHRS en mai 2013 et ACCF, AHA, PACES, et AEPC en juin 2013. Heart Rhythm 2013;10:1932-63.
- Li G, Yang L, Cui CC, Sun C, Yan GX. Syndromes de l’onde J : une décennie de progrès. Chin Med J 2015;128:969-75.
- Adler A, Rosso R, Viskin D, Halkin A, Viskin S. Que savons-nous de la » forme maligne » de la repolarisation précoce ? J Am Coll Cardiol 2013;62:863-8.
- Junttila MJ, Tikkanen JT, Kenttä T,et al. La repolarisation précoce comme prédicteur d’événements cardiaques arythmiques et non arythmiques chez les sujets d’âge moyen. Heart Rhythm 2014;11:1701-6.
- Tikkanen JT, Junttila MJ, Anttonen O, et al. Repolarisation précoce : phénotypes électrocardiographiques associés à un résultat favorable à long terme. Circulation 2011;123:2666-73.
- Viskin S, Havakuk O, Antzelevitch C, Rosso R. Repolarisation précoce maligne : c’est l’onde T, idiot…. Heart Rhythm 2016;13:903-4.
- Roten L, Derval N, Maury P, et al. Repolarisation précoce inféro-latérale bénigne vs maligne : focus sur l’onde T. Heart Rhythm 2016;13:894-902.
- Cristoforetti Y, Biasco L, Giustetto C, et al. La durée et la pente de l’onde J comme outils potentiels pour discriminer la repolarisation précoce bénigne et maligne. Heart Rhythm 2016;13:806-11.
- Mahapatra SR, Chakraborty P. Une mise à jour sur le syndrome de repolarisation précoce (ER). Indian Pacing and Electrophysiol J 2016;15:265-7.
- Aizawa Y, Sato A, Watanabe H, et al. Dynamicity of the J-wave in idiopathic ventricular fibrillation with a special reference to pause-dependent increase of the J-wave. J Am Coll Cardiol 2012;59:1948-53.
- Oh C, Oh J, Shin D, et al. Le schéma de repolarisation précoce prédit la mort cardiaque et l’arythmie fatale chez les patients atteints d’angine vasospastique. Int J Cardiol 2013;167:1181-7.
- Mahida S, Derval N, Sacher F,et al. Rôle des études électrophysiologiques dans la prédiction du risque d’arythmie ventriculaire dans le syndrome de repolarisation précoce. J Am Coll Cardiol 2015;65:151-9.
- Bastiaenen R, Raju H, Sharma S, et al. Caractérisation de la repolarisation précoce pendant la provocation à l’ajmaline et le test de tolérance à l’effort. Heart Rhythm 2013;10:247-54.
- Refaat MM, Hotait M, Tseng ZH. Utilité du test de l’électrocardiogramme d’exercice dans la stratification du risque de mort cardiaque subite. Ann Noninvasive Electrocardiol 2014;19:311-8.
- Atta S, Al-Omani S. Modèle de repolarisation précoce à haut risque de mort cardiaque subite démasqué par le test d’exercice. J Clin Exp Cardiolog 2012;3:223.
Sujets cliniques : Arythmies et EP clinique, Dyslipidémie, Prévention, Dispositifs implantables, Science fondamentale de l’EP, Conditions arythmiques génétiques, SCD/Arhythmies ventriculaires, Fibrillation auriculaire/Arhythmies supraventriculaires, Métabolisme lipidique, Nouveaux agents, Statines
Mots-clés : Adénosine Triphosphate, Ajmaline, Arythmies, cardiaques, Lésions cérébrales, Syndrome de Brugada, Canaux calciques, Type L, Chromosomes, Études de cohorte, Mort subite, cardiaque, Défibrillateurs, Implantables, Électrophysiologie, Arrêt cardiaque, Système de conduction cardiaque, Séquençage nucléotidique à haut débit, Hypercalcémie, Hypothermie, Infarctus, Isoprotérénol, Canaux KATP, Mutation, Infarctus du myocarde, Myocarde, Potassium, Canaux potassiques, Quinidine, Prévention secondaire, Sodium, Canaux sodiques, Bloqueurs des canaux sodiques, Syncope, Syndrome, Tachycardie, Ventriculaire, Testostérone, Vectorcardiographie, Fibrillation ventriculaire
< Retour aux listes
.