Voici un couple de cartouches indéniablement classiques qui mettent de la viande dans les congélateurs des chasseurs et des sourires sur leurs visages depuis des générations. La plupart d’entre nous ont probablement chassé avec l’une d’entre elles ou les deux à un moment ou à un autre, mais laquelle est finalement le meilleur choix ? Je pense que la réponse dépendra de votre choix particulier d’espèces à chasser, mais cela justifie un examen plus approfondi de chacune d’elles pour déterminer au mieux le choix approprié entre les deux.
Le .30-06 Springfield est l’une des cartouches de chasse les plus populaires jamais produites, bien qu’elle ait été conçue pour le champ de bataille. Partageant le même diamètre de culasse que le Mauser 7x57mm, la première itération du Springfield était le .30-03, utilisant une douille de 2,540 pouces de long et la balle à nez rond de 220 grains reportée de la cartouche précédente de l’armée, le .30-40 Krag. Mais afin de concurrencer la cartouche militaire européenne qui avait adopté des balles spitzer plus légères pour augmenter la portée effective du fusil du soldat, trois ans plus tard, en 1906, l’armée a raccourci la douille à 2,494 pouces, l’a surmontée d’une balle spitzer de 150 grains, et le .30-06 Springfield est né.
En tant que cartouche militaire, elle a effectivement donné un avantage aux soldats américains lors des deux guerres mondiales, ainsi qu’en Corée. Mais sur les terrains de chasse, elle offrait toutes sortes de flexibilité, utilisant des balles de 150 grains jusqu’à 220 grains avec une trajectoire plate – particulièrement pour l’époque. Elle allait devenir l’une des cartouches de chasse les plus populaires au monde, recevant les éloges de nombreux auteurs d’armes à feu, et à ce jour, elle est la référence par rapport à laquelle les cartouches de calibre .30 sont mesurées.
La .270 Winchester est arrivée en 1925, commercialisée dans la carabine Winchester Model 54. Utilisant une balle de 0,277 pouce de diamètre et la longueur du boîtier du .30-03, le .270 Winchester donnait des vitesses élevées et une trajectoire plate. La balle de 130 grains – à 3140 fps – génère toutes sortes de chocs hydrauliques, et cette charge a connu un succès immédiat auprès des chasseurs de cerfs, d’antilopes et de moutons. L’appui constant de Jack O’Connor dans les pages de Outdoor Life n’a pas non plus nui à la réputation de la cartouche, et les débats qui ont suivi entre O’Connor et Elmer Keith concernant la vitesse par rapport au poids de la balle ont clairement divisé le monde de la chasse ; ce débat fait toujours rage aujourd’hui. Le .270 Winchester a une gamme de balles efficaces de 90 à 160 grains, bien que la cartouche puisse certainement accepter des balles plus lourdes. Le taux de torsion commun de 1:10″ exclut la plupart des balles supérieures à 150 grains, à l’exception de quelques balles de 160 grains.
Les deux cartouches ont été adaptées à peu près à tous les types d’action de fusil jamais conçus, et une énorme sélection de munitions de chasse est disponible pour les deux cartouches, à peu près partout où des munitions sont vendues. Les deux cartouches s’adaptent parfaitement à un récepteur à longue action (la longueur du boîtier du .30-06 a en fait défini le récepteur à longue action), et peuvent être logées dans un fusil suffisamment léger pour la chasse en montagne. Les deux s’espaceront de l’épaule bien définie-17˚-30′ pour chacune-et les deux sont relativement faciles sur l’épaule, surtout en comparaison avec les cartouches magnum plus chaudes. Alors, quel sera le facteur décisif ?
À mon avis personnel, si la liste des animaux gibiers que vous avez l’intention de chasser se termine par l’élan, je ne vois rien de mal à choisir la .270 Winchester, surtout si l’on considère les balles de qualité supérieure de 150 grains disponibles. Si vous voulez chasser les prédateurs avec votre fusil à chevreuil, les balles de 90 et 100 grains constituent un excellent choix. La .270 Winchester a toujours été, et sera toujours, l’une des meilleures cartouches pour la chasse au cerf jamais fabriquées. Les balles de 130, 140 et 150 grains tirent à plat et s’attaquent à tous les cerfs qui ont jamais marché, qu’il s’agisse du cerf à queue blanche, de la queue noire, du cerf mulet ou du cerf Coues.
Mais la .30-06 Springfield est peut-être la cartouche la plus polyvalente jamais inventée, s’attaquant proprement à toutes les espèces de gibier à l’exception des poids lourds africains, et elle a été utilisée pour les prendre toutes également, y compris l’éléphant. Avec des balles plus légères comme les spitzers de 150 grains à 2900 fps, elle tire assez plat pour les moutons, les antilopes et les cerfs éloignés, mais avec une balle rigide de 180 ou 200 grains, elle peut très bien s’occuper des grands ongulés d’Amérique du Nord. Phil Shoemaker, guide de l’ours brun en Alaska, fait depuis longtemps l’éloge du .30-06 chargé d’une balle premium de 220 grains, car la pénétration de cette balle est phénoménale. Si vous voulez encore plus, la balle de 240 grains Protected Point Soft Nose de Woodleigh peut être poussée à près de 2400 fps (cette balle a un SD de 0,361) et Barnes propose sa balle Original à 250 grains. Ces deux lourdes balles peuvent être stabilisées par le taux de torsion standard de 1:10″, car ce sont des semi-spitzers, et si vous vouliez un seul fusil pour la plupart des espèces de gibier de la planète, le .30-06 Springfield est l’un des meilleurs choix disponibles.
Même Jack O’Connor a admis que le .30-06 Springfield était plus polyvalent que son cher .270 Winchester ; c’est juste une de ces conceptions qui a été faite correctement dès le début. Encore une fois, dans de nombreux cas, le .270 Winchester est une arme suffisante pour le travail, mais comme le Dr J.Y. Jones l’a prouvé – il a chassé toutes les espèces de gibier d’Amérique du Nord avec le même fusil Remington .30-06 – la polyvalence du .30-06 Springfield est sa plus grande vertu.
Vous recherchez les précédents volets de notre série « Head to Head » ? Nous avons ce qu’il vous faut.
– 6,5 Creedmoor contre 7mm-08 Remington
– 8×57 Mauser contre .318 Westley Richards
– .358 Winchester contre .350 Remington Magnum
– .22-250 Remington contre .220 Swift
– .270 Winchester contre .270 WSM
– .26 Nosler contre 6,5-300 Weatherby Magnum
– .458 Win. Mag. vs. .458 Lott
– 7mm Rem. Mag. contre .300 Win. Mag.
– .243 Winchester contre 6mm Remington
– 7x57mm Mauser contre 7mm-08 Remington
– .25-06 Remington contre .257 Weatherby Magnum
– .338 Winchester contre .375 H&H Magnum
– .30-30 Winchester contre .35 Remington
– .257 Roberts contre .250-3000 Savage
– .270 Winchester contre .280 Remington
– .35 Whelen contre 9.3x62mm Mauser
– .416 Rigby contre .416 Remington Magnum
– .308 Winchester contre .30-06 Springfield
– .22 Nosler contre .224 Valkyrie
– .300 Win. Mag. vs. .300 WSM
– .223 Remington vs. .22-250 Remington