Les thérapies énergétiques consistent en des interventions conçues pour interagir avec le biochamp d’une personne. Le concept de biochamp repose sur l’hypothèse que tous les êtres vivants ont un flux naturel d’énergie qui fait partie intégrante de leur composition de base. Ce principe découle de l’interchangeabilité de l’énergie et de la matière (E = mc2). Le biochamp d’une personne fait partie de son corps, et il s’étend au-delà du corps physique sous forme d’énergie. Le concept d’énergie circulant à travers et autour du corps physique a une longue histoire et constitue la base de diverses pratiques de guérison anciennes et de nombreuses thérapies complémentaires et alternatives.
Le biochamp est souvent désigné, tant historiquement que dans la littérature actuelle, par les termes chi, ki, qi, aura, prana, mana et champ énergétique humain, entre autres. La ki-énergie, ou le biochamp, est décrite comme « l’énergie psychophysique invisible » et « l’énergie, la force, la vitalité et la force ». Le biochamp est considéré comme faisant partie intégrante des êtres humains et de la nature. Les modalités de soins de santé couramment utilisées dans les pays asiatiques interagissent souvent avec le biofield, car celui-ci est censé influencer la santé physique et mentale. Dans la tradition orientale, le biochamp est considéré dans une perspective holistique plutôt que dans la dichotomie corps-esprit de la tradition occidentale.
Les thérapies/interventions énergétiques sont une pratique courante pour de nombreux groupes culturels, y compris, mais sans s’y limiter, les Africains, les Chinois, les Japonais, les Coréens, les Vietnamiens et les Amérindiens. L’intégration des thérapies énergétiques à d’autres thérapies complémentaires est également en augmentation dans les cultures occidentales. Les thérapies complémentaires et alternatives qui interagissent avec le biochamp incluent le Healing Touch, le Therapeutic Touch, le Reiki, le qi gong, l’acupuncture, l’acupression, et d’autres.
Comment fonctionnent-elles ?
Les thérapies énergétiques sont basées sur l’hypothèse que la maladie ou la blessure physique, mentale, émotionnelle et/ou spirituelle se manifestera à la fois dans le corps physique et dans le biochamp. L’intention des thérapies énergétiques est de rétablir l’équilibre énergétique du biochamp, favorisant ainsi la santé, la guérison et le bien-être général. Les thérapies énergétiques telles que le Healing Touch, le Reiki et le Therapeutic Touch dépendent du praticien. Le thérapeute cherche à rétablir l’équilibre du biochamp en utilisant ses mains, avec ou sans contact léger sur le corps, pour éliminer les perturbations et faciliter un flux naturel d’énergie. La facilitation d’un biochamp équilibré est censée optimiser la capacité du corps à guérir.
COMMENT SONT-ELLES ACTUELLEMENT UTILISÉES ?
L’utilisation des thérapies énergétiques a potentiellement une application très large, allant de la promotion de la relaxation, de la santé générale et du bien-être, au traitement des symptômes de maladies chroniques. Le National Center for Complementary and Alternative Medicine (NCCAM) identifie des preuves anecdotiques soutenant l’efficacité des thérapies biofield pour une grande variété de problèmes de santé, tels que l’asthme, l’hypertension, l’arthrite, la douleur aiguë, la douleur chronique, la cicatrisation des plaies, le stress et l’anxiété. De nombreuses infirmières formées aux modalités énergétiques intégreront la pratique dans le cadre des soins infirmiers de routine, par exemple en dirigeant ou en envoyant de l’énergie à un patient pendant une procédure ou en l’aidant dans les activités de la vie quotidienne, comme le bain.
L’éducation et la formation aux thérapies énergétiques sont variées et impliquent généralement plusieurs niveaux de cours et de pratique. Par exemple, la certification Healing Touch est offerte par Healing Touch International, (un programme approuvé par l’American Holistic Nurses Association) ou le Healing Touch Program, et elle implique un programme d’études rigoureux sur une période de 2 ans ou plus, ainsi que le travail avec un mentor pendant au moins 1 an, en plus d’autres exigences.
Quelles sont les preuves relatives aux thérapies énergétiques et au cancer ?
Les thérapies énergétiques restent l’un des domaines les plus difficiles et les plus controversés des thérapies CAM, car il n’existe aucune preuve acceptée ou mesure biologique du biochamp. Plusieurs études ont été publiées pour évaluer diverses thérapies énergétiques. Malheureusement, beaucoup d’entre elles manquent de rigueur. Par conséquent, il y a une pénurie de recherches bien conçues évaluant les thérapies énergétiques.
Des rapports de cas et des données de niveau pilote ont été publiés soutenant les avantages des thérapies énergétiques dans les soins du cancer pour la palliation des symptômes du cancer et des effets secondaires liés au traitement. Les domaines qui se sont révélés prometteurs comprennent : Le Reiki pour la fatigue liée au cancer, l’anxiété, l’amélioration globale de la qualité de vie et la diminution de la douleur ; le Toucher thérapeutique pour l’anxiété ; et le Toucher de guérison pour les troubles de l’humeur, la fatigue, les nausées, la douleur, la gêne liée aux effets secondaires, la vitalité et le fonctionnement physique et le bien-être.
Jain et Mills ont récemment publié une synthèse des « meilleures preuves » dans laquelle ils ont examiné 66 études de recherche publiées sur diverses thérapies énergétiques. Leur examen identifie des preuves à l’appui de l’utilisation des thérapies énergétiques chez les patients cancéreux pour la douleur aiguë, mais il a trouvé des preuves contradictoires pour l’utilisation chez les patients cancéreux en ce qui concerne la fatigue, la qualité de vie, la douleur non aiguë et la réponse physiologique de la relaxation. Dans l’ensemble, bon nombre des études évaluant les thérapies énergétiques sont faibles sur le plan méthodologique. Bien qu’un certain nombre d’études randomisées contrôlées par placebo soient en cours d’achèvement, d’autres grands essais randomisés contrôlés par placebo sont encore nécessaires.
Les résultats de deux petites études randomisées contrôlées par placebo de Healing Touch chez des femmes atteintes de cancer qui recevaient une radiothérapie ont montré des résultats similaires en termes d’impact sur la qualité de vie liée à la santé. La première étude, par Cook et al, a évalué le Healing Touch chez 62 femmes atteintes de cancers du sein et gynécologiques, en utilisant l’outil de qualité de vie liée à la santé Short Form-36 comme mesure des résultats. Le Healing Touch a été administré une fois par semaine sur une période de 4 semaines, avec un traitement ultérieur 4 semaines plus tard. Il y avait des améliorations significatives au sein des deux groupes pour diverses sous-échelles, mais le groupe Healing Touch avait une amélioration statistiquement plus importante que le groupe placebo (P < ,05) dans les domaines du fonctionnement physique, de la douleur et de la vitalité.
Dans la deuxième étude, Schnepper et ses collègues ont évalué Healing Touch chez 40 femmes recevant une radiothérapie pour un cancer du sein à un stade précoce, en utilisant les mesures de résultats de l’évaluation fonctionnelle de la thérapie du cancer-Breast (FACT-B). Les participantes ont été randomisées entre le Healing Touch et un traitement placebo, administré une fois par semaine sur une période de 4 à 6 semaines. Au cours de l’étude, les femmes qui ont reçu le Healing Touch ont eu une amélioration significative sur le FACT-B, par rapport à celles qui ont été randomisées pour le traitement placebo (P < .038). Le groupe Healing Touch a eu une plus grande amélioration sur toutes les sous-échelles du FACT-B par rapport au groupe placebo,
avec une signification sur la sous-échelle du bien-être physique
(P < .020). Le groupe Healing Touch a également ressenti moins de fatigue et moins de gêne liée aux effets secondaires du traitement.
Quels sont les risques potentiels ?
Les thérapies énergétiques ne présentent aucun risque appréciable connu. Les personnes recevant une thérapie énergétique rapportent parfois une augmentation de leur niveau d’énergie. Théoriquement, il est possible de se surmener après avoir reçu une intervention, ce qui peut entraîner une fatigue accrue par la suite. Cela n’a toutefois pas été signalé dans les résultats de recherche.
Quel est le message de fond ?
Avec la recrudescence de la demande du public pour des approches complémentaires de la santé et de la maladie, il y a une préoccupation croissante quant à la valeur, la sécurité et l’efficacité, de nombreuses thérapies intégratives. Des recherches définitives sur les avantages des thérapies énergétiques et des interventions biofield ne sont pas encore disponibles. Néanmoins, les données préliminaires suggèrent un profil de sécurité élevé et une amélioration potentielle des symptômes. Les thérapies énergétiques s’inscrivent dans l’ensemble des connaissances et de la philosophie des soins infirmiers, car elles sont axées sur des soins qui intègrent le corps, l’âme et l’esprit. Ainsi, à mesure que davantage de preuves sont disponibles, les infirmières devraient être prêtes à intégrer les thérapies énergétiques dans les soins aux patients.
À propos de nos rédacteurs invités
Debra Barton, PhD, RN, AOCN, FAAN, est présidente du comité d’éducation de la Société d’oncologie intégrative (SIO) et membre du conseil d’administration de la SIO.
À la Mayo Clinic de Rochester, dans le Minnesota, son programme de recherche comprend des essais cliniques avec des compléments alimentaires et à base de plantes ainsi que des thérapies corps-esprit pour la gestion des symptômes chez les survivants du cancer.
Susan Bauer-Wu, PhD, RN, FAAN, experte très réputée en médecine corps-esprit et en psychoneuroimmunologie, siège au conseil d’administration de l’AIR.
Ses intérêts en matière de recherche et d’enseignement à l’université Emory incluent la méditation de pleine conscience et d’autres approches biocomportementales pour l’atténuation des symptômes et du stress dans le contexte des soins palliatifs et chez les aidants familiaux et professionnels.
1. Brennan B : Mains de lumière : Un guide de guérison à travers le champ énergétique humain. New York, Bantam Books, 1987.
2. Dossey B, Keegan L, Guzzetta C, et al (eds) : Holistic Nursing : A Handbook for Nursing Practice, 2e éd. Gaithersburg, MD, Aspen Publishers, Inc, 1995.
3. Hover-Kramer D, Mentgen J, Scandrett-Hibdon S : Healing Touch : Un guide de ressources pour les professionnels de la santé. New York, Delmar Publishers, 1996.
4. Sierpina V : Integrative Health Care. Philadelphie, F. A. Davis, 2001.
5. Le Centre d’histoire de la physique (1996â2010) : E = mc2. Disponible à l’adresse suivante : http://www.aip.org/history/einstein/emc1.htm. Consulté le 16 juin 2010.
6. Chang S : La nature de la thérapie tactile liée au Ki : Le point de vue du praticien. Nursing Health Sci 5:103â114, 2003.
7. Nagatomo N : Ki-énergie : énergie psychophysique invisible. Asian Philosophy 12(3):173â181.
8. National Center for Complementary and Alternative Medicine : Médecine énergétique : An Overview. 2004. Disponible à l’adresse suivante : http://nccam.nih.gov/health/backgrounds/energymed.htm. Consulté le 16 juin 2010.
9. Rubik B : L’hypothèse du biofield : Sa base biophysique et son rôle en médecine. J Altern Complement Med 8(6):703â717, 2002.
10. Korngold E, Beinfield H : La médecine chinoise et l’esprit. Explore 2(4):321â333, 2006.
11. Mpofu E, Harley D : Handicap et réadaptation au Zimbabwe : Lessons and implications for rehabilitation practices in the U.S. J Rehabilitation 68(4):26â33, 2002.
12. Cohen K : La voie du qigong : L’art et la science de la guérison énergétique chinoise. New York, Ballantine Books, 1997.
13. Phan T, Silove, D : Un aperçu des descriptions indigènes des phénomènes mentaux et de la gamme des pratiques de guérison traditionnelles chez les Vietnamiens. Transcult Psychiatry 36(1):79â94, 1999.
14. Cohen K : Médecine amérindienne. Altern Ther Health Med 4(6):45â57, 1998.
15. Bausell R, Lee W, Berman B : Demographics and health-related correlates of visits to complementary and alternative medicine providers. Med Care 39(2):190â196, 2001.
16. Barnes P, Powell-Griner E, McFann K, et al : Utilisation des médecines complémentaires et alternatives chez les adultes : États-Unis, 2002. Adv Data 343:1â20, 2004.
17. Eisenberg D, Davis R, Ettner S, et al : Trends in alternative medicine use in the United States, 1990â1997 : Résultats d’une enquête nationale de suivi. JAMA 280(18):1569â1575, 1998.
18. Kessler R, Davis R, Foster D, et al : Long-Term Trends in the Use of Complementary and Alternative Medical Therapies in the United States. Ann Intern Med 135(4):262â268, 2001.
19. Tindle H, Davis R, Phillips R, et al : Tendances de l’utilisation des médecines complémentaires et alternatives par les adultes américains : 1997â2002. Altern Ther Health Med 11(1):42â49, 2005.
20. Mentgen J : Healing Touch. Nurs Clin North Am 36(1):143â157, 2001.
21. Healing Touch International : Programme de certificat Healing Touch. 2006. Disponible à l’adresse suivante : http://www.healingtouchinternational.org/index.php?option=com_content&task=view&id=147&Itemid=448. Consulté le 16 juin 2010.
22. Programme Healing Touch : Programme Healing Touch/Classes. Disponible à : http://www.healingtouchprogram.com/classes/classprogram-information. Consulté le 16 juin 2010.
23. Tsang K, Carlson L, Olson K : Essai croisé pilote de Reiki vesus le repos pour traiter la fatigue liée au cancer. Integr Cancer Ther 6:25â35, 2007.
24. Olson K, Hanson J, Michaud M : Un essai de phase II de Reiki pour la gestion de la douleur chez les patients atteints de cancer avancé. J Pain Sympt Manage 26:990â997, 2003.
25. Samarel N, Fawcett J, Davis M, et al : Effets du dialogue et du toucher thérapeutique sur les expériences préopératoires et postopératoires de la chirurgie du cancer du sein : Une étude exploratoire. Oncol Nurs Forum 25:1369â1376, 1998.
26. Post-White J, Kinney M, Savik K, et al : Le massage thérapeutique et le Healing Touch améliorent les symptômes du cancer. Integr Cancer Ther 2(4):332â344, 2003.
27. Cook C, Guerrerio J, Slater V : Healing Touch et qualité de vie chez les femmes recevant un traitement de radiothérapie pour le cancer : Un essai contrôlé randomisé. Altern Ther Health Med 10(3):34â41, 2004.
28. Danhauer S, Tooze J, Holder P, et al : Healing Touch comme une intervention de soutien pour les patients adultes atteints de leucémie aiguë : Une enquête pilote des effets sur la détresse et les symptômes. J Soc Integ Onc 6(3):89â97, 2008.
29. Jain S, Distefan J, Pavlik D, et al : Biofield vs mock healing for cancer-related fatigue, immune and hormonal function : Effects of treatment guess on outcomes (résumé). Présenté à la 6e conférence internationale annuelle de la Society for Integrative Oncology. Académie de médecine de New York, New York, 12â13 novembre 2009.
30. Schnepper L : Healing Touch and Health-Related Quality of life in Women with Breast Cancer Receiving Radiation Therapy (thèse de doctorat). Université du Wisconsin, Milwaukee, WI, 2009. Pub no. 3373882.
Disponible à : http://gradworks.umi.com/33/73/3373882.html. Consulté le 16 juin 2010.
31. Jain S, Mills P : Les thérapies biofield : utiles ou pleines de battage ? Une synthèse des meilleures preuves. Int J Behav Med 17:1â16, 2010.
32. Stasen L : La révolution silencieuse des soins de santé : La demande croissante de médecine complémentaire. Nursing Econ 17(5):246â256, 1999.
.