HuntnFish a passé de nombreuses années sur l’eau à pêcher et a attrapé presque toutes les espèces de poissons de l’État de Washington.
Bâtonnets de pêche sac à dos
Certaines des meilleures pêches à la truite que j’ai connues l’ont été lors de voyages sac à dos. J’ai eu des jours où j’ai attrapé et relâché bien plus de 100 truites en un après-midi, en ayant accroché une sur pratiquement chaque lancer. J’ai eu des voyages au cours desquels nous avons attrapé plusieurs truites fardées de plus de 22 pouces sur le rivage avec un équipement léger pour les faire cuire sur le feu de camp. Un week-end, j’ai juré à mon groupe que je ne mangerais rien que je ne trouverais pas le long du sentier, et j’ai eu un très bon repas de truite et de chanterelles sauvages pour le dîner. Et le meilleur, c’est peut-être une truite à tête plate de 2,5 kg capturée dans un ravin à l’écart du sentier, dans un trou de pêche à peine plus grand qu’une baignoire. L’opportunité d’expériences comme celle-ci fait que je ne pars presque jamais en randonnée sans une canne à pêche.
Comme pour le reste de votre sac à dos cependant, chaque once compte. Donc, que vous cherchiez simplement à tuer le temps dans l’après-midi, ou que vous essayiez de nourrir un groupe de personnes, il est important de choisir une canne à pêche qui s’emballe aussi bien qu’elle pêche.
Lac de l’inspiration, Les enchantements. Ici, les poissons sont généralement petits, mais le paysage fait plus que compenser.
Nate B, CC via Flickr
Nombre de pièces
Ceci est probablement le plus important. Plus votre canne à pêche se décompose en pièces, plus il sera facile de l’emballer et de voyager avec. La seule chose plus frustrante que d’avoir votre canne à pêche surdimensionnée attachée à l’extérieur de votre sac et s’accrochant à chaque branche d’arbre sous laquelle vous passez, c’est d’accrocher votre canne à pêche à une branche et de la voir se casser en deux.
La plupart des cannes à pêche sont soit en une ou deux pièces. À moins que vous ne vouliez porter votre canne à pêche dans votre main toute la journée (ce qui n’est pas le cas), une seule pièce est à peu près hors de question. Deux pièces sont une option viable ; cependant, vous devrez probablement choisir une longueur de canne plus courte pour que les deux moitiés s’insèrent bien dans votre sac sans en dépasser le haut.
Quatre pièces sont idéales. Une canne à pêche en quatre parties vous permettra d’obtenir la meilleure combinaison d’empaquetage et de fonction. Elle peut facilement être démontée et rangée n’importe où sur votre sac sans crainte d’accrocher des broussailles en surplomb lors de vos randonnées dans les bois. Vous dépenserez probablement un peu plus d’argent pour une canne à pêche en quatre parties, mais la facilité de transport compense largement à mon avis.
Une autre option est celle des cannes télescopiques. Elles offrent effectivement le plus petit encombrement pour l’emballage ; cependant, le processus par lequel les cannes télescopiques sont construites et fabriquées sacrifie beaucoup de performances. Si vous avez besoin de la canne la plus petite possible, les cannes télescopiques sont la solution, mais si une canne en quatre parties peut tenir dans l’espace dont vous disposez, je vous recommande fortement de ne pas utiliser de canne télescopique. Les cannes télescopiques ont également tendance à être plus lourdes que les cannes à emmener.
Que pensez-vous ?
Longueur
Ceci est un peu un compromis. Les cannes à pêche plus longues prennent plus de place dans votre sac, et pèsent généralement un peu plus, mais cela peut facilement être compensé en choisissant une canne en quatre parties.
Le grand avantage d’une canne à pêche plus longue est pour le lancer. Plus une canne est longue, plus vous avez de levier, plus la canne peut emmagasiner d’énergie, et plus vous lancerez longtemps. Puisque presque toute votre pêche en sac à dos se fera depuis le rivage, cela peut vraiment être un énorme avantage. Si vous ne pêchez que de petits ruisseaux et des bassins, la distance de lancer supplémentaire de la canne plus longue ne sera pas particulièrement nécessaire, mais pour les lacs alpins, cela peut faire la différence entre atteindre le poisson et ne pas l’atteindre.
Une canne entre 6’6″ et 7’6″ est la meilleure. Avec un système à quatre brins, même une canne de 7’6″ se décompose en sections très maniables de moins de deux pieds de long, qui peuvent facilement être emballées et attachées à l’extérieur de votre sac. La différence de poids pour la canne à pêche plus longue ne sera pas supérieure à une once.
Baguette à fuseau vs. Canne à lancer
Ceci est simple. Procurez-vous une canne à lancer. Les noms « spinning rod » et « casting rod » ne font référence qu’au type de moulinet que vous utiliserez avec la canne, et non à ce pour quoi vous utiliserez la canne. À ma connaissance, il n’existe pas de canne à lancer de voyage sur le marché.
Une canne à filer et un moulinet à filer sont les bons outils pour le travail ici étant donné le poids des leurres que vous utiliserez. La plupart des pêches en sac à dos impliqueront le lancer de leurres légers, tels que les spinners et les cuillères, qui seront lancés beaucoup plus librement et efficacement avec une canne et un moulinet à filer.
Si vous achetez en ligne, la canne sera étiquetée comme étant soit à lancer, soit à filer, donc pas besoin de s’inquiéter à ce niveau. Si vous achetez en magasin, le moyen le plus simple de faire la différence entre les deux est l' » œil » de la canne le plus proche de la poignée ou du porte-moulinet. Les cannes à filer auront un premier œil relativement grand (~1″) ; les cannes à lancer auront un premier œil beaucoup plus petit (<0,5″). La différence de taille des yeux a effectivement une raison pratique, qui a trait à la façon dont la ligne sort du moulinet lors du lancer.
Fibre de verre vs Graphite
Cette question est également assez simple. Les cannes en graphite sont plus légères et plus sensibles que celles en fibre de verre, et ont un lancer généralement supérieur. Les cannes en fibre de verre ont tendance à être un peu plus résistantes que les cannes en graphite, mais à moins que vous ne prévoyiez d’utiliser également la canne comme bâton de marche, cela ne devrait pas avoir d’importance.
Les différences de coût ne devraient pas être grandes non plus. Les cannes en graphite étaient autrefois plus chères que celles en fibre de verre, mais elles sont assez compétitives en termes de coûts maintenant. Toutes les cannes à pêche de randonnée et de voyage haut de gamme, ainsi que les cannes à pêche en général, sont en graphite.
Summary
Mes recommandations :
- Quatre pièces
- D’une longueur de 6’6 » à 7’6 »
- Canne à lancer
- Graphite
Sac-à-dos on a Budget- Okuma Voyager
Alors peut-être que vous êtes d’abord un routard et ensuite un pêcheur. Ou peut-être que vous n’êtes même pas un pêcheur du tout (encore). Au magasin, nous avons toujours eu beaucoup de clients qui voulaient juste une canne assez fiable pour mettre leur ligne dans l’eau et attraper quelques truites, mais qui ne verrait probablement pas beaucoup d’utilisation en dehors d’une randonnée dans un lac de montagne ici et là – la fonction et la fiabilité sans investir trop dans un set-up de pêche. Si c’est le cas pour vous, votre meilleur pari est le kit de voyage Okuma Voyager Spinning.
Le kit est livré avec une canne légère en graphite de 5 pièces, un moulinet spinning et un étui de voyage. Juste un heads up, le moulinet n’est pas livré avec de la ligne, vous devrez donc vous procurer du monofilament de 4 – 6lb pour le bobiner.
Meilleure canne à lancer d’entrée de gamme pour les randonneurs – Okuma Voyager Travel Kit
Le meilleur rapport qualité/prix : la canne à pêche de voyage St Croix Triumph
À l’époque où je travaillais dans une pourvoirie de pêche, nous ne pouvions pas garder assez de ces cannes sur l’étagère. Chaque fois que quelqu’un venait dans le magasin à la recherche d’une canne à pêche de randonnée, nous leur montrions celles-ci, et ils finissaient par en acheter une. Elles sont très légères, se rangent en quatre pièces très compactes, ont un excellent toucher, un scion sensible capable de détecter les coups de toutes les tailles de poissons de l’arrière-pays, et ont encore assez de colonne vertébrale pour gérer les gros poissons. J’en ai moi-même acheté deux et elles sont depuis mes seules cannes à pêche pour sac à dos.
Ce n’est pas seulement une excellente canne à pêche pour sac à dos, c’est tout simplement une canne à fil stellaire tout court, qui surpasse facilement la plupart des autres cannes traditionnelles en une ou deux pièces.
Elles sont disponibles dans une variété de tailles et de puissances. Pour une canne bien arrondie et prête à tout, je vous conseille le modèle ML (Medium Light) en quatre brins de 6’6. Associez-la à un moulinet spinning ultraléger de la série 500 ou 1000 et vous aurez la meilleure configuration de pêche en sac à dos dans les montagnes.
Oh et juste au cas où vous laisseriez tomber votre sac dessus et que quelque chose arrive, St Croix couvre la canne avec une garantie à vie. Remplacements gratuits si c’est leur faute (un défaut du produit, etc), 55 $ si c’est votre faute (porte de voiture, etc), et ils vous en expédient un nouveau et vous êtes de retour à la pêche. Et vous pouvez continuer à le faire. C’est plutôt cool, non ? Je n’ai pas encore cassé le mien mais c’est sympa de savoir que c’est couvert.
My Top Recommended Backpacking Spinning Rod- St Croix Triumph 4 Piece Travel Spinning Rod
The Ultimate Splurge- G.Loomis Escape Travel Ultralight Spinning Rod
Si l’argent n’est pas un problème pour vous, ou si vous devez simplement avoir la meilleure canne à pêche à fil de voyage absolue disponible partout dans le monde, la voici. Les cannes Gary Loomis sont d’une beauté absolue. Toutes les cannes sont fabriquées à Woodland, WA, avec le plus haut niveau d’artisanat et de contrôle de qualité. Utilisant des flans en graphite haut de gamme personnalisés, ces cannes sont l’exemple parfait d’une pêche de performance légère, sensible et à action rapide.
Elles ne sont pas bon marché, et si vous vous demandez peut-être : » Pourquoi diable voudrais-je attacher une canne aussi chère à un sac à dos ? », vous changerez d’avis la première fois que vous accrocherez un vif flétan sauvage sur ce montage ultraléger.
En outre, même si quelque chose arrive à votre canne, même si vous vous asseyez dessus, faites tomber votre sac dessus ou l’utilisez pour repousser une attaque d’ours (ce qui n’est pas recommandé), G.Loomis vous en enverra une toute neuve. C’est l’une des meilleures garanties qui existent dans le monde des produits de pêche.
G.Loomis Escape Travel Spinning Rod
J’ai une requête
J’aimerais beaucoup connaître votre avis. Si vous avez des questions, laissez-les dans la section des commentaires ci-dessous, je serai heureux de vous aider !
Mieux encore, si cela vous a aidé à attraper du poisson récemment, envoyez-moi une photo en utilisant le lien » Contacter l’auteur » en haut de la page et je vous présenterai, vous et votre prise, dans un prochain post ! Merci !
Pêcher les Cascades de Washington
La vidéo ci-dessous contient d’excellentes informations sur certaines des possibilités de randonnée et de pêche dans l’État de Washington.
Dave D le 17 mars 2019:
Je sais que certains diront que c’est trop lourd ou pas assez sensible. Mais que diriez-vous de la canne UglyStik de 6 pieds 4 pce Pak. Je l’utilise maintenant comme ma seule canne à pêche. Je le fais depuis plusieurs années maintenant. Elle a capturé des brochets de 6 à 40 pouces. Bon marché et robuste et attrape les poissons. J’ai cassé presque tout le reste dans mes voyages. celle-ci est le lapin Energizer des cannes à pêche.
Huntnfish (auteur) de Washington le 13 juin 2018:
Hey Dale ! Si les lacs de haute montagne sont le plan, je pense qu’entre Ultralight, Light et Medium light, je recommanderais le Light.
La plus grande chose à considérer ici est le poids et les types de leurres que vous utiliserez. Le medium light ne fonctionnera pas bien avec des leurres de moins de 1/8oz, et je me retrouve souvent à lancer des leurres plus petits et plus légers dans des lacs et des cours d’eau froids et clairs.
Si vous avez d’autres questions, n’hésitez pas à m’envoyer un courriel en utilisant le lien « Contacter l’auteur » sur la page.
Vous souhaitant bonne chance sur l’eau !
Dale Smith le 12 juin 2018 :
Votre recommandation est claire mais je suis un nouveau venu – choisiriez-vous une canne légère ou ultra légère St Croix Triumph 4 pièces si vous pêchez des truites plus petites dans des lacs de haute montagne au CO ? Après avoir regardé les longueurs, je pense que vous recommandez peut-être la medium light pour obtenir les 6 pouces supplémentaires de longueur. J’apprécierais votre avis
huntnfish (auteur) de Washington le 13 mars 2018:
Vous pourriez absolument, je l’ai certainement fait, mais il est vrai que vous n’allez pas charger la canne autant sur les lancers, ce qui raccourcira votre distance de lancer maximale. Pour le modèle Medium Light, je n’irais pas plus petit que 1/16e sur le leurre. En plus du poids du leurre et du poids de la canne, le moulinet et le fil de pêche font également une grande différence. Un moulinet avec une bobine un peu plus grande et une ligne fraîche, à coulée douce, de 4 lb de test, comme la P-Line CX, et vous n’aurez aucun problème à lancer un leurre de 1/16e d’once sur cette canne.
Il faut aussi considérer la forme du leurre. Un leurre de 1/16e d’once en forme de balle, comme une cuiller tournante Panther Martin, lancera beaucoup mieux qu’un Rapala de 1/16e d’once.
Votre autre option est simplement de réduire la taille de la canne. La taille inférieure suivante dans la gamme St Croix Travel Triumph est le modèle numéro TRS60LF4, qui est 6″ plus court et conçu pour les leurres de 1/16 à 5/16 oz. Vous obtiendrez un peu plus de distance de lancer et de contrôle de ce modèle lorsque vous pêcherez avec des leurres plus légers, mais selon le poisson que vous attraperez, il pourrait commencer à se sentir un peu sous-puissant dans le combat.
En fin de compte, l’un ou l’autre serait une excellente option.
J’espère que cela vous aidera !
David le 12 mars 2018 :
Le st. Croix medium light liste des leurres de 1/8 Oz à 1/2 Oz, mais pour beaucoup de truites de lac qui sont stockées, le leurre maximum serait 1/8, généralement moins comme 1/16. Peut-on l’utiliser avec des leurres plus légers ? J’ai une canne qui est évaluée 1/4 – 3/4 Oz, et il est presque impossible de lancer quoi que ce soit de plus petit que 1/4, ce qui est poussé. Merci pour l’aide.
huntnfish (auteur) de Washington le 09 novembre 2017:
Hey James, le Presso est une excellente option de sac à dos, 4 pièces, bien construit, et des composants de qualité. La seule chose à prendre en compte est que tous les modèles Presso 4 pièces ont une puissance ultralégère, avec des poids de ligne dans la gamme de test 2 – 6lb. Si la plupart des poissons que vous allez lancer mesurent ~14″ ou moins, ce modèle vous conviendra parfaitement et je pense que vous en serez très satisfait. Cependant, si vous pensez que vous pourriez vous attaquer à des poissons plus costauds comme la truite fardée, l’omble à tête plate ou d’autres espèces de grande taille, vous pourriez trouver que la canne manque de colonne vertébrale pour combattre les plus gros poissons. C’est possible, mais vous devrez être patient pendant que vous les combattez.
Merci de nous tendre la main, et bonne chance là-bas !
Chasseur de poissons (auteur) de Washington le 16 octobre 2017 :
Victor, consultez mon article sur les moulinets spinning ultralégers ici : https://hubpages.com/fishing/Top-3-Best-Ultralight… Si vous recherchez la légèreté extrême, le Shimano CI4 est sans conteste le meilleur de la gamme. Il est assez cher cependant, donc dans une gamme de prix plus raisonnable, j’adore le Shimano Sedona. Soit une taille 1000 ou 2500, selon la taille de la canne que vous choisissez. J’en ai une qui attrape des poissons depuis 12 ans et qui fonctionne toujours comme neuve.
Victor le 15 octobre 2017 :
Je suis un récent converti de l’eau salée à l’arrière-pays. La truite m’a à peu près ruiné. Je serais curieux de connaître vos meilleurs appariements de moulinets spinning à la st. croix ? Merci d’avance !
huntnfish (auteur) de Washington le 04 septembre 2016:
Hey cam, belle prise, tout est réparé ! Et merci pour le vote !!!
Chris Mills de Traverse City, MI le 03 septembre 2016:
J’ai apprécié votre hub. Je porte une canne à mouche la plupart du temps. Une coquille que je veux signaler, seulement parce que c’est un excellent article. Cette phrase, » Les cannes en graphite sont plus légères et plus sensibles que le graphite, et ont un lancer généralement supérieur. » Graphite utilisé deux fois semble être une erreur. Si ce n’est pas le cas, désolé. Je vote pour cet article dans les Hubbie awards.