I disaccordi verbali sono all’ordine del giorno – che si tratti di litigare con il proprio partner per le faccende domestiche, di entrare in conflitto con un negoziante per un problema di servizio al cliente, o semplicemente di assistere al disaccordo di qualcun altro, la maggior parte di noi incontra regolarmente un conflitto. Ma quando un litigio si trasforma in una questione penale? La risposta a questa domanda dipende da ciò che è stato detto esattamente e dal contesto in cui è stato detto.
Non esiste un reato penale di “abuso verbale” nel NSW, ma questo comportamento potrebbe dare origine a una varietà di conseguenze diverse.
Apprehended Violence Orders
Una domanda per un Apprehended Violence Order (AVO) può essere fatta da qualsiasi persona, o dalla polizia a suo nome. La politica della polizia del NSW è di richiedere sempre un AVO quando c’è un’accusa di violenza domestica. Gli ordini vanno dal divieto di aggressione, molestie, molestie, minacce, stalking e intimidazione, al divieto di contatto diretto tra le parti, di qualsiasi tipo. La Corte emetterà un AVO quando ritiene che ci sia una base ragionevole per la Persona Bisognosa di Protezione (PINOP) per avere paura dell’imputato, in alcuni casi anche quando la PINOP dice di non avere affatto paura.
Questa paura non deve essere necessariamente una paura di violenza fisica – nei casi di abuso verbale, è spesso una paura di intimidazione. L’intimidazione è qualsiasi forma di contatto – anche via SMS, telefonata, Facebook, o di persona, che fa temere al PINOP per la sua sicurezza, o la sicurezza della sua proprietà. Per maggiori informazioni vedi la nostra pagina sulle AVO.
Se l’abuso è abbastanza grave da essere considerato intimidazione o meno, dipenderà da ciò che è stato detto e dal contesto in cui è stato detto. La Corte esaminerà non solo le parole usate e lo scambio complessivo, ma la storia della relazione tra le parti, la loro forza fisica relativa e altri fattori rilevanti. Per esempio, se una coppia sta avendo una discussione e uno dice all’altro “ti seppellisco”, questo sembrerebbe un linguaggio intimidatorio. Ma se la coppia è nel mezzo di un procedimento del Tribunale di Famiglia, e la dichiarazione è fatta con riferimento a delle carte, la frase assume un significato completamente diverso. In quel contesto, quelle parole chiaramente non sono intimidatorie e non sarebbero sufficienti a soddisfare i requisiti per un AVO. Se, tuttavia, le stesse parole sono usate e l’imputato ha anche detto cose come “ti troverò”, o “sto venendo a prenderti”, insieme questi commenti potrebbero ben soddisfare la soglia.
Linguaggio offensivo
È un reato usare un linguaggio offensivo in, o entro l’udito di, un luogo pubblico o scuola. Il linguaggio offensivo è uno dei reati più comunemente addebitati nel NSW, tuttavia non c’è una chiara definizione o spiegazione di quale linguaggio sia offensivo. In generale, include tutto ciò che potrebbe causare dolore, risentimento, disgusto o oltraggio in una persona dalla pelle spessa.
In passato, i tribunali hanno ritenuto che le parolacce sono intrinsecamente offensive, anche se se la questione si ripresentasse oggi la Corte potrebbe avere una visione diversa, considerando l’uso frequente di parolacce in televisione, nei film e nella società in generale.
La difficoltà di questa definizione lasca è che può essere difficile sapere quando le parole hanno superato il limite, e si potrebbe finire per essere puniti per come le parole sono state percepite, piuttosto che per come le si intendeva. Maggiori informazioni sulle sanzioni per linguaggio offensivo.
Intimidazione e minacce
Una persona che intimidisce, o tenta di intimidire, un’altra persona, con l’intenzione di spaventarla, sta commettendo un reato. A differenza dell’accusa di linguaggio offensivo, non è necessario che questa intimidazione avvenga in pubblico. L’intimidazione include molestare, contattare ripetutamente una persona contro la sua volontà, minacciarla, e fare qualsiasi altra cosa che la faccia temere la violenza contro se stessa o chiunque altro, o danni alla proprietà.
Quando si considera se un’azione sia o meno un’intimidazione, la Corte può guardare se la persona che fa la minaccia abbia o meno una storia di comportamento violento. Questo reato si basa sul magistrato per considerare attentamente le azioni dell’accusato e il loro contesto, e decidere se esse ammontano oggettivamente all’intimidazione o meno. Ciò significa che è molto importante che la persona accusata presenti la sua versione della storia in modo da convincere il magistrato ad accettare la sua interpretazione degli eventi. Clicca qui per maggiori informazioni sull’intimidazione.
È così importante capire che le cose che dici possono avere conseguenze, anche se non le pensi. Le cose possono causare paura, anche se non erano una minaccia, e le cose possono causare offesa anche se sono solo uno scherzo. Finché non avremo più chiarezza nella definizione di questi reati, è impossibile sapere con certezza dove tracciare la linea di demarcazione tra le cose che si possono dire e quelle che non si possono dire.
Se avete bisogno di consulenza legale o di rappresentanza in qualsiasi questione legale, contattate Armstrong Legal.