Lexicale beklemtoning, of woordbeklemtoning, is de beklemtoning van een bepaalde lettergreep in een woord. De plaats van de lexicale klemtoon in een woord kan afhangen van bepaalde algemene regels die in de taal of het dialect in kwestie van toepassing zijn, maar in andere talen moet de klemtoon voor elk woord worden aangeleerd, aangezien hij grotendeels onvoorspelbaar is. In sommige gevallen verschillen woordklassen in een taal in hun klemtoondeigenschappen; leenwoorden in een taal met vaste klemtoon kunnen bijvoorbeeld de klemtoonplaatsing uit de brontaal behouden, of het speciale patroon voor Turkse plaatsnamen.
Niet-fonemische klemtoonEdit
In sommige talen kan de klemtoonplaatsing door regels worden bepaald. Het is dus geen fonemische eigenschap van het woord, omdat het altijd kan worden voorspeld door toepassing van de regels.
Talen waarin de positie van de klemtoon meestal kan worden voorspeld door een eenvoudige regel, worden gezegd dat ze vaste klemtoon hebben. In het Tsjechisch, Fins, IJslands en Hongaars bijvoorbeeld, ligt de klemtoon bijna altijd op de eerste lettergreep van een woord. In het Armeens ligt de klemtoon op de laatste lettergreep van een woord. In het Quechua, Esperanto en Pools ligt de klemtoon bijna altijd op de voorlettergreep (een-na-laatste lettergreep). In het Macedonisch ligt de klemtoon op de antepenult (derde-laatste lettergreep).
In andere talen ligt de klemtoon op verschillende lettergrepen, maar op een voorspelbare manier, zoals in het Klassiek Arabisch en Latijn, waar de klemtoon wordt bepaald door de structuur van bepaalde lettergrepen. Van deze talen wordt gezegd dat ze een regelmatige klemtoonregel hebben.
Uitspraken over de plaats van de klemtoon worden soms beïnvloed door het feit dat wanneer een woord geïsoleerd wordt uitgesproken, prosodische factoren (zie hieronder) een rol spelen, die niet van toepassing zijn wanneer het woord normaal binnen een zin wordt uitgesproken. Van Franse woorden wordt soms gezegd dat ze beklemtoond zijn op de laatste lettergreep, maar dat kan worden toegeschreven aan de prosodische beklemtoning die wordt gelegd op de laatste lettergreep (tenzij het een schwa is, dan wordt de klemtoon gelegd op de op een na laatste lettergreep) van elke reeks woorden in die taal. De klemtoon ligt dus op de laatste lettergreep van een woord dat afzonderlijk wordt geanalyseerd. De situatie is vergelijkbaar in het Standaard Chinees. Van het Frans (sommige auteurs voegen Chinees toe) kan worden gezegd dat het geen echte lexicale spanning heeft.
Fonemische spanningEdit
Talen waarin de plaats van de spanning in een woord niet volledig voorspelbaar is, worden fonemische spanningen genoemd. Bijvoorbeeld, Engels, Russisch, Italiaans, Portugees en Spaans. Beklemtooning is meestal echt lexicaal en moet worden gememoriseerd als onderdeel van de uitspraak van een individueel woord. In sommige talen, zoals Spaans, Portugees, Lakota en, tot op zekere hoogte, Italiaans, wordt de klemtoon zelfs schriftelijk weergegeven met behulp van diakritische tekens, bijvoorbeeld in de Spaanse woorden célebre en celebré. Soms is de klemtoon vast voor alle vormen van een bepaald woord, of hij kan op verschillende lettergrepen vallen in verschillende verbuigingen van hetzelfde woord.
In zulke talen met fonemische klemtoon kan de plaats van de klemtoon dienen om verder identieke woorden te onderscheiden. Bijvoorbeeld, de Engelse woorden insight (/ˈɪnsaɪt/) en incite (/ɪnˈsaɪt/) onderscheiden zich in uitspraak alleen door het feit dat de klemtoon in het eerstgenoemde woord op de eerste lettergreep valt en in het tweede woord op de tweede lettergreep. Voorbeelden uit andere talen zijn het Duitse umschreiben (“herschrijven” vs. “parafraseren”); en het Italiaanse ancora (“anker” vs. “meer, nog, nog”).
In veel talen met lexicale klemtoon is deze verbonden met alternaties in klinkers en/of medeklinkers, wat betekent dat de klinkerkwaliteit verschilt naargelang de klinkers beklemtoond of onbeklemtoond zijn. Er kunnen ook beperkingen zijn voor bepaalde fonemen in de taal, waarbij stress bepaalt of ze al dan niet in een bepaalde lettergreep mogen voorkomen. Dat is het geval bij de meeste voorbeelden in het Engels en komt systematisch voor in het Russisch, zoals за́мок (, “kasteel”) vs. замо́к (, “slot”); en in het Portugees, zoals het drietal sábia (, “wijze vrouw”), sabia (, “wist”), sabiá (, “lijster”).
Dialecten van dezelfde taal kunnen een verschillende klemtoonplaatsing hebben. Bijvoorbeeld, het Engelse woord laboratorium wordt in Brits Engels beklemtoond op de tweede lettergreep (labóratory wordt vaak uitgesproken als “labóratry”, waarbij de tweede o stil is), maar in Amerikaans Engels op de eerste lettergreep, met een secundaire klemtoon op de “tor”-lettergreep (láboratory wordt vaak uitgesproken als “lábratory”). Het Spaanse woord video wordt beklemtoond op de eerste lettergreep in Spanje (vídeo) maar op de tweede lettergreep in Amerika (video). De Portugese woorden voor Madagaskar en het continent Oceanië worden in het Europees Portugees beklemtoond op de derde lettergreep (Madagáscar en Oceânia), maar in het Braziliaans Portugees op de vierde lettergreep (Madagaskar en Oceanië).
SamenstellingenEdit
Op enkele uitzonderingen na worden Engelse samengestelde woorden beklemtoond op hun eerste component. En zelfs zulke uitzonderingen, bijvoorbeeld mankínd, worden door sommige mensen of in sommige soorten Engels juist vaak beklemtoond op de eerste component. Soms worden dezelfde componenten als die van een samengesteld woord gebruikt in een beschrijvend zinsdeel met een andere betekenis en met de klemtoon op beide woorden, maar dat beschrijvend zinsdeel wordt dan meestal niet als een samenstelling beschouwd: bláck bírd (elke vogel die zwart is) en bláckbird (een specifieke vogelsoort) en páper bág (een tas van papier) en páper bag (zeer zelden gebruikt om een tas voor het vervoeren van kranten te betekenen, maar wordt vaak ook gebruikt om een tas van papier te betekenen).
Niveaus van klemtoonEdit
Sommige talen worden beschreven als talen die zowel primaire klemtoon als secundaire klemtoon hebben. Een lettergreep met secundaire klemtoon is beklemtoond ten opzichte van onbeklemtoonde lettergrepen, maar niet zo sterk als een lettergreep met primaire klemtoon. Net als bij primaire klemtoon, kan de positie van secundaire klemtoon meer of minder voorspelbaar zijn, afhankelijk van de taal. In het Engels is het niet volledig voorspelbaar, maar de verschillende secundaire klemtoon van de woorden organization en accumulation (op de eerste en tweede lettergreep, respectievelijk) is voorspelbaar als gevolg van dezelfde klemtoon van de werkwoorden órganize en accúmulate. In sommige analyses, bijvoorbeeld die van Chomsky en Halle’s The Sound Pattern of English, wordt het Engels beschreven als hebbend vier niveaus van klemtoon: primair, secundair, tertiair, en quaternair, maar de behandelingen zijn het vaak niet met elkaar eens.
Peter Ladefoged en andere fonetici hebben opgemerkt dat het mogelijk is om het Engels te beschrijven met slechts één graad van beklemtoning, zolang prosodie wordt herkend en onbeklemtoonde lettergrepen fonemisch worden onderscheiden voor klinkerverkleining. Zij vinden dat de meervoudige niveaus die voor het Engels worden gesteld, primair-secundair of primair-secundair-tertiair, geen fonetische stress is (laat staan fonemisch), en dat de vermeende secundaire/tertiaire stress niet wordt gekenmerkt door de toename in ademhalingsactiviteit die in het Engels en andere talen met primaire/secundaire stress wordt geassocieerd. (Voor meer details zie Stress and vowel reduction in English.)