Non-Cardiac Chest Pain

Summary

Achtergrond: Niet-cardiale pijn op de borst (NCCP) is recidiverende angina pectoris-achtige pijn zonder aanwijzingen voor coronaire hartziekten bij conventionele diagnostische evaluatie. De prevalentie van NCCP is tot 70% en kan (in deze volgorde) op alle niveaus van de medische gezondheidszorg worden vastgesteld (huisarts, spoedeisende hulp, pijn op de borst afdeling, coronaire zorg). Vermindering van levenskwaliteit ten gevolge van NCCP is vergelijkbaar, en gedeeltelijk zelfs hoger, dan die veroorzaakt door cardiale pijn op de borst. Redenen voor psychische belasting zijn symptoomrecidief in ongeveer 50%, aspecifieke diagnose met daaruit voortvloeiende onzekerheid, en onvoldoende integratie van andere medische disciplines in de diagnostische workup. Methoden en resultaten: De behandeling van patiënten met pijn op de borst moet multidisciplinair zijn omdat er vaak niet-cardiale oorzaken kunnen worden gevonden. Vooral gastro-enterologische expertise is vereist omdat de oorzaak van pijn op de borst gastro-oesofageale refluxziekte (GERD) is in 50-60%, hypercontractiele oesofageale motiliteitsstoornissen met notenkraker/jackhammer slokdarm of diffuse oesofageale spasmen of achalasie in 15-18%, en andere oesofageale veranderingen (bijv, infectieuze slokdarmontsteking, door geneesmiddelen veroorzaakte ulcera, ringen, vliezen, eosinofiele slokdarmontsteking) bij 32-35%. Conclusie: Deze review benadrukt het belang van regelmatige interdisciplinaire afdelingsrondes en management van pijn op de borst units.

© 2018 S. Karger GmbH, Freiburg

Definitie

Niet-cardiale pijn op de borst (NCCP) is recidiverende angina pectoris-achtige pijn zonder bewijs van coronaire hartziekte bij conventionele diagnostische evaluatie, zoals coronaire angiografie en/of troponine assay . Sinds de eerste beschrijving heeft NCCP verschillende namen gekregen, zoals ‘syndroom X’ of ‘microvasculaire angina’.

Epidemiologie

Epidemiologische studies geven aan dat het aandeel van NCCP onder patiënten met pijn op de borst tussen de 20 en 40% ligt. Dit aandeel is robuust en wereldwijd vergelijkbaar in verschillende landen, zoals Duitsland Europa, de VS, China, of Australië . Een aanzienlijk deel van de NCCP kan (in deze volgorde) worden opgespoord op alle niveaus van de medische gezondheidszorg, met inbegrip van de huisarts, de spoedafdeling, de chest pain unit (CPU), en de coronaire zorg. In een groot onderzoek in Duitsland met meer dan 190.000 patiënten bijvoorbeeld, raadpleegde ongeveer 0,7% van de patiënten een huisarts wegens pijn op de borst. Bij slechts 15% van deze patiënten werd echter een ischemische hartziekte of acuut coronair hart syndroom vastgesteld. Bovendien blijkt uit het handboek van het Disease-Management-Programm (DMP) Coronary Heart Disease van het Deutscher Hausärzteverband (Duitse huisartsenvereniging) en een algemene verzekeringsmaatschappij (AOK) dat slechts 16-22% van de differentiële diagnoses in de eerstelijnszorg pijn op de borst betreft. Bovendien is het aandeel van NCCP op spoedeisende hulpafdelingen en CPU’s nog hoger en wordt gerapporteerd als 60-80% . Dit werd ook geïllustreerd door een analyse van 38 Duitse CPU’s met 11.656 patiënten . In deze studie werden acuut coronair syndroom of perimyocarditis als oorzaak van de pijn op de borst slechts bij respectievelijk 45 en 1% vastgesteld; NCCP werd echter bij minstens 15% aangetroffen. Zelfs in hartkatheterlaboratoria kan NCCP in een aanzienlijk deel van de gevallen worden aangetroffen, zoals blijkt uit het register van het Geschäftsstelle Qualitätssicherung NRW Regionalvertretung Nordrhein (Nationaal centrum voor kwaliteitsborging Noordrijn-Westfalen, regio Noordrijn) voor de jaren 2011-2013. Hier werd bij ongeveer 30% van de coronaire katheteronderzoeken de diagnose ‘uitsluiting van coronaire hartziekte’ gesteld of werd coronaire hartziekte gevonden met een stenose van het coronaire lumen van minder dan 50%.

Levenskwaliteit en sociaaleconomische belasting

Patiënten met NCCP veroorzaken een aanzienlijke sociaaleconomische belasting, omdat de kwaliteit van leven in vergelijking met patiënten met cardiale pijn op de borst (CCP) in vergelijkbare mate afneemt, of in bepaalde parameters van de kwaliteit van leven zelfs hoger uitvalt. Dit leidt tot frequente doktersbezoeken en aanzienlijke directe en indirecte kosten voor het ziekteverzekeringssysteem . 80% van de patiënten met NCCP bezoeken hun huisarts meer dan eens voor hun klacht, en 30-60% ondervinden onderbrekingen in hun beroepsactiviteiten of moeten met ziekteverlof. Volgens een grote studie in Duitsland zijn de redenen voor psychische belasting het aanhouden van de symptomen in 50% van de gevallen met inadequate medische zorg, onzekerheid over de oorsprong van de pijn, en onvoldoende integratie van andere medische disciplines dan cardiologie om NCCP in 10% van de gevallen op te helderen. Zelfs na uitsluiting van cardiale redenen voor de pijn op de borst, behouden patiënten met NCCP zeer vaak het stigma van een onopgemerkte cardiologische aandoening. Deze discrepantie wordt versterkt door onvoldoende interdisciplinaire samenwerking en onvoldoende doorverwijzing naar de andere medische disciplines. Dit blijkt uit het feit dat slechts de helft van de patiënten met NCCP wordt doorverwezen naar andere medische disciplines na uitsluiting van cardiale oorzaken . In het verlengde hiervan vertonen patiënten met NCCP en onderliggende psychogene oorzaken frequente doktersbezoeken maar worden zelden doorverwezen naar een psycholoog .

Patiëntkenmerken

Verschillende studies hebben aangetoond dat patiënten met NCCP bepaalde specifieke kenmerken vertonen. Zo hebben NCCP-patiënten die een arts bezoeken meer klachten, ontwikkelen zij een grotere mate van sociale afkeer en hebben zij meer last van gastro-oesofageale refluxziekte (GERD) dan NCCP-patiënten die geen arts bezoeken. Deze bevinding werd bevestigd door andere studies die wezen op meer frequente gastro-intestinale klachten bij NCCP-patiënten, zoals keelpijn, dysfagie en regurgitatie . Patiënten met NCCP verschillen echter in het algemeen niet van patiënten met cardiale pijn op de borst (CCP) met betrekking tot demografie en lange termijn follow-up . Risicofactoren voor NCCP zijn overgewicht (odds ratio (OR) 3,0, 95% betrouwbaarheidsinterval (CI) 1,64-5,50), reflux (OR 2,8, 95% CI 1,73-4,32), roken (OR 2,0, 95% CI 1,27-3,18), aspirine (OR 1.5, 95% CI 1,00-2,31), niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen (OR 2,0, 95% CI 1,27-3,16), neuroticisme (OR 1,14, 95% CI 1,08-1,21), en angst (OR 1,12, 95% CI 1,08-1,17) . NCCP wordt in alle leeftijdsgroepen aangetroffen, maar de prevalentie neemt af met de leeftijd. Er is geen verschil tussen mannen en vrouwen. De klinische behandeling van NCCP is ambigu omdat er geen klinisch significante kenmerken, zoals locatie of kwaliteit van de pijn of respons op nitroglycerine, bestaan om onderscheid te maken tussen NCCP en CCP. Bovendien vertonen de overdracht van pijn en geassocieerde symptomen een lage sensitiviteit en specificiteit . Een oorzaak van dit dilemma is dat zintuiglijke stimulatie van het hart en aangrenzende organen, bv. de slokdarm, via overlappende sensorische paden naar de hersenen wordt overgebracht. In deze context is de slokdarm een belangrijk sensorisch orgaan, omdat 90% van de vagale vezels afferent zijn en chemische (bv. gastro-oesofageale) reflux en mechanische (bv. motiliteitsstoornissen) stimulatie naar de hersenen doorgeven. Deze kenmerken impliceren dat de diagnose NCCP pas kan worden bevestigd na uitsluiting van CCP.

Disorders Leading to NCCP

Veel aandoeningen kunnen leiden tot NCCP (tabel 1). Daarvan worden musculoskeletale (36-49%), gastro-intestinale (2-19%), psychiatrische (5-11%), en pulmonale of mediastinale (3-6%) oorzaken gevonden . Echter, vooral gastro-enterologische expertise is vereist in de differentiële diagnose van NCCP, omdat gastro-intestinale ziekten vaak worden gevonden in NCCP. Zo komt gastro-oesofageale refluxziekte voor in 50-60%, slokdarmmotiliteitsstoornissen in 15-18% (waaronder diffuse slokdarmspasmen, notenkraker-oesofagus, en achalasie), en afwijkingen die verdacht zijn voor een slokdarmoorzaak in 32-35% van de gevallen van NCCP (tabel 1, fig. 1). Het is vermeldenswaard dat door geneesmiddelen veroorzaakte slokdarmslijmvlieslaesies een oorzaak kunnen zijn van NCCP, vooral bij oudere patiënten. Risicofactoren zijn inname van pillen vlak voor het slapen gaan en met onvoldoende hoeveelheden vocht, evenals infectieuze slokdarmslijmvliesontsteking. Vooral slokdarmwebben of -ringen die leiden tot NCCP, dysfagie, bolusobstructie, of regurgitatie worden vaak over het hoofd gezien (fig. 2). Bovendien wordt slokdarmslokdarmontsteking steeds vaker gedetecteerd bij NCCP (fig. 3). Daarom moeten slokdarmbiopten routinematig worden genomen tijdens de endoscopie van het bovenste deel van het maagdarmkanaal.

Tabel 1

Oorzaken van nietcardiale pijn op de borst (NCCP)

/WebMaterial/ShowPic/954729

Fig. 1

Esofageale motiliteitsstoornis als oorzaak van niet-cardiale pijn op de borst (NCCP). Van links naar rechts: achalasie type I, achalasie type III, hypercontractiele (‘jackhammer’) slokdarm, distaal diffuus slokdarmsfasme.

/WebMaterial/ShowPic/954727

Fig. 2

Esofagusring (‘Schatzki-ring’) ter hoogte van het hartgebied. Links: endoscopie, rechts: bariumslik, inzet: bolusobstructie.

/WebMaterial/ShowPic/954726

Fig. 3

Eosinofiele slokdarmontsteking met mucosaal oedeem, Tatami-patroon, en onregelmatige mucosa.

/WebMaterial/ShowPic/954725

Esofageale differentiële diagnoses – diagnostische en therapeutische algoritmen

Tabel 1 illustreert de oesofageale differentiële diagnoses die NCCP kunnen veroorzaken. Hiervan speelt gastro-oesofageale reflux een overheersende rol, omdat 50-60% van de patiënten met NCCP last heeft van verhoogde gastro-oesofageale reflux. Daarom wordt, na uitsluiting van alarmsymptomen, therapie met protonpompremmers (PPI) op proef aanbevolen . In geval van onvoldoende werkzaamheid of in aanwezigheid van geassocieerde symptomen zoals dysfagie, is een endoscopische evaluatie echter verplicht. Aanbevolen wordt om tijdens een oesofagogastroduodenoscopie (EGD) biopten van het slokdarmslijmvlies te nemen om eosinofiele, virale of mycotische oesofagitis op te sporen en te bevestigen. Het is essentieel om de hele slokdarm zorgvuldig te inspecteren om reflux-oesofagitis, Barrett’s slokdarm, Schatzki ring, vliezen, of heterotopisch maagslijmvlies op te sporen. Slijmvlieserosies of ulcera in de tubulaire oesofagus proximaal van de gastro-oesofageale junctie zijn altijd verdacht voor door medicijnen veroorzaakte slijmvliesbeschadiging. Het Mallory-Weiss-syndroom en het Boerhaave-syndroom kunnen daarentegen gemakkelijk worden opgespoord door hun karakteristieke klinische ontwikkeling. EGD is ook nuttig om gastro-intestinale ziekten buiten de slokdarm op te sporen, zoals een gastroduodenaal ulcus, pancreatitis, biliaire koliekpijn, of cholangitis. Figuur 4 toont een diagnostisch algoritme dat uitvoerbaar is voor klinisch gebruik. Na uitsluiting van differentiële diagnoses door EGD en ineffectieve PPI-therapie (tabel 1), zijn slokdarmfunctietesten verplicht om de oorzaak van de pijn op de borst verder op te helderen. In deze context is 24 h gecombineerde pH-metrie/impedantie de gouden standaard om zure en niet-zure reflux of non-respons op PPI-therapie te detecteren. Daarnaast is hoge-resolutie manometrie de gouden standaard voor het opsporen van slokdarmmotiliteitsstoornissen die worden gedifferentieerd door de Chicago classificatie .

Fig. 4

Diagnostisch algoritme voor de diagnose van niet-cardiale pijn op de borst (NCCP) vanuit gastro-enterologisch oogpunt (aangepast van ).

/WebMaterial/ShowPic/954724

Multidisciplinaire aanpak bij diagnose en therapie

Multidisciplinaire samenwerking tussen de verschillende disciplines is essentieel bij de diagnose en therapie van NCCP. In dit verband is het vermeldenswaard dat de CPU’s in Duitsland gedefinieerde structuur- en procesrichtlijnen bieden voor de acute diagnose en therapeutische behandeling van patiënten met CCP en gedeeltelijk zijn geïntegreerd in een operationele reddingsdienst. Een gestructureerde workup na uitsluiting van CCP ontbreekt echter nog. Dit is belangrijk, omdat CCP vaak wordt aangetroffen in CPU’s. Regelmatige gemeenschappelijke rondes met deelname van verschillende disciplines zouden dit dilemma kunnen oplossen. Tabel 2 en figuur 4 illustreren een diagnostische en therapeutische workup vanuit het gezichtspunt van de gastro-enteroloog . Dit omvat behandeling met PPI (PPI test); men moet zich er echter van bewust zijn dat de PPI test alleen zure reflux omvat, waardoor de diagnostische waarde beperkt is. Bovendien wordt aanbevolen om bij NCCP routinematig oesofagusbiopten te nemen tijdens EGD om eosinofiele oesofagitis op te sporen. In individuele gevallen is verdere differentiële gastro-enterologische diagnostiek door middel van endoscopie, radiologie, 24-uurs pH-metrie/impedantie, of hoge-resolutie oesofageale manometrie verplicht.

Tabel 2

Therapeutische opties voor niet-cardiale pijn op de borst (NCCP) vanuit gastro-enterologisch oogpunt

/WebMaterial/ShowPic/954728

Disclosure Statement

De auteur van dit manuscript heeft geen belangenconflict.

  1. Lenfant C: Pijn op de borst van cardiale en niet-cardiale oorsprong. Metabolisme 2010;59(suppl 1):S41-S46.
  2. Likoff W, Segal BL, Kasparian H: Paradox of normal selective coronary arteriograms in patients considered to have unmistakable coronary heart disease. N Engl J Med 1967;276:1063-1066.
  3. Kemp HG, Elliot WC, Gorlin R: The anginal syndrome with normal coronary arteriography. Trans Assoc Am Physicians 1967;80:59-70.
  4. Arbogast R, Bourassa MG: Myocardial function during atrial pacing in patients with angina pectoris and normal coronary arteriograms: comparison with patients having significant coronary artery disease. Am J Cardiol 1973;32:257-263.
  5. Kemp HG Jr: Left ventricular function in patients with the anginal syndrome and normal coronary arteriograms. Am J Cardiol 1973;32:375-337.
  6. Cannon RO III, Epstein SE: ‘Microvascular angina’ as a cause of chest pain with angiographically normal coronary arteries. Am J Cardiol 1988;61:1338-1343.
  7. Eslick GD: Classification, natural history, epidemiology, and risk factors of noncardiac chest pain. Dis Mon 2008;54:593-603.
  8. Bösner S, Becker A, Haasenritter J, et al: Chest pain in primary care: epidemiology and pre-work-up probabilities. Eur J Gen Pract 2009;15:141-146.
  9. Donner-Banzhoff N, Popert U, Muth C, Beyer M, Gerlach FM: Differentialdiagnostik des akuten Brustschmerzes in der Hausarztpraxis; in Deutscher Hausärzteverband, AOK Bundesverband (Hrsg): Hausarzt Handbuch DMP Koronare Herzkrankheit (KHK). München, MED.KOMM, 2004, blz. 34-42.
  10. Mayou R Bryant B, Clark D: Non-cardiac chest pain and benign palpitations in the cardiac clinic. Br Heart J 1994;72:548-553.
  11. Jain D, Fluck D, Sayer JW, Ray S, Paul EA, Timmis AD: One-stop chest pain clinic can identify high cardiac risk. J R Coll Physicians Lond 1997;31:401-414.
  12. Wong WM, Lam KF, Cheng C, et al: Population based study of non-cardiac chest pain in southern Chinese: prevalence, psychosocial factors and health care utilization. World J Gastroenterol 2004;10:707-712.
  13. Stallone F, Twerenbold R, Wildi K, et al: Prevalentie, kenmerken en uitkomst van niet-cardiale pijn op de borst en verhoogde copeptinespiegels. Heart 2014;100:1708-1714.
  14. Maier LS, Darius H, Giannitsis E, et al: The German CPU Registry: comparison of troponin positive to troponin negative patients. Int J Cardiol 2013;168:1651-1653.
  15. Geschäftsstelle Qualitätssicherung NRW: Jahresauswertung 2013 Koronarangiographie und PCI 21/3. www.qs-nrw.org/service.
  16. Eslick GD, Talley NJ: Non-cardiac chest pain: predictors of health care seeking, the types of health care professional consulted, work absenteeism, and interruption of daily activities. Aliment Pharmacol Ther 2004;20:909-915.
  17. Eslick GD, Coulshed DS, Talley NJ: Review article: the burden of illness of non-cardiac chest pain. Aliment Pharmacol Ther 2002;16:1217-1223.
  18. Eslick GD, Jones MP, Talley NJ: Non-cardiac chest pain: prevalence, risk factors, impact and consulting-a population-based study. Aliment Pharmacol Ther 2003;17:1115-1124.
  19. Glombiewski JA: The course of nonspecific chest pain in primary care symptom persistence and health care usage. Arch Intern Med 2010;170:251-255.
  20. Chambers J, Bass C, Mayou R: Non-cardiac chest pain: assessment and management. Heart 1999;82:656-657.
  21. Wong WM, Risner-Adler S, Beeler J, et al: Non-cardiac chest pain: the role of the cardiologist-a national survey. J Clin Gastroenterol 2005;39:858-862.
  22. Dumvillea JC, MacPherson H, Griffith K, Miles JN, Lewin RJ: Non-cardiac chest pain: a retrospective cohort study of patients who attended a Rapid Access Chest Pain Clinic. Fam Pract 2007;24:152-157.
  23. Williams JF, Sontag SJ, Schnell T, Leya J: Non-cardiac chest pain: the long-term natural history and comparison with gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol 2008;104:2145-2152.
  24. Ruddox V, Mathisen M, Otterstad JE: Prevalentie en prognose van niet-specifieke pijn op de borst bij patiënten die zijn opgenomen in het ziekenhuis voor verdenking op acuut coronair syndroom – een systematische literatuursearch. BMC Med 2012;10:58-64.
  25. Wise JL, Locke GR, Zinsmeister AR, et al: Risicofactoren voor niet-cardiale pijn op de borst in de gemeenschap. Aliment Pharmacol Ther 2005;22:1023-1031.
  26. Eslick GD: Health care seeking behaviors, psychological factors, and quality of life of non-cardiac chest pain. Dis Mon 2008;54:604-612.
  27. Cooke RA, Smeeton N, Chambers JB: Comparative study of chest pain characteristics in patients with normal and abnormal coronary angiograms. Heart 1997;78:142-146.
  28. Goodacre S, Locker T, Morris F, Campbell S: How useful are clinical features in the diagnosis of acute, undifferentiated chest pain? Acad Emerg Med 2002;9:203-208.
  29. Panju AA, Hemmelgarn BR, Guyatt GH, Simel DL: Het rationeel klinisch onderzoek. Heeft deze patiënt een myocardinfarct? JAMA 1998;280:1256-1263.
  30. Weingart W, Allescher H-D: Nicht-kardialer Thoraxschmerz. Dtsch Med Wochenschr 2010;135:2135-2146.
  31. Fass R, Navarro-Rodriguez T: Noncardiac chest pain. J Clin Gastroenterol 2008;42:636-646.
  32. Kahrilas PJ, Bredenoord AJ, Fox M, et al: The Chicago Classification of esophageal motility disorders, v3.0. Neurogastroenterol Motil 2015;27:160-174.
  33. Frieling T: Differentiaaldiagnose ‘niet-cardiale pijn op de borst’. Dtsch Med Wochenschr 2015;140:1166-1172.
  34. Bruno RR, Donner-Banzhoff N, Söllner W, et al: De interdisciplinaire behandeling van acute pijn op de borst. Dtsch Arztebl Int 2015;112:768-779.
  35. Kumar AR, Kath PO: Functional esophageal disorders: a review of diagnosis and management. Expert Rev Gastroenterol Hepatol 2013;7:453-461.

Author Contacts

Prof. dr. med. Thomas Frieling

Departement Gastro-enterologie, Hepatologie, Infectiologie, Neurogastro-enterologie, Hematologie, Oncologie en Palliatieve geneeskunde

HELIOS-Kliniek Krefeld

Lutherplatz 40, 47805 Krefeld, Germany

[email protected]

Article / Publication Details

First-Page Preview

Abstract of Review Article

Published online: 12 april 2018
Uitgiftedatum: april 2018

Aantal pagina’s in druk: 5
Aantal Figuren: 4
Aantal Tabellen: 2

ISSN: 2297-4725 (Print)
eISSN: 2297-475X (Online)

Voor aanvullende informatie: https://www.karger.com/VIS

Copyright / Geneesmiddeldosering / Disclaimer

Copyright: Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden vertaald in andere talen, gereproduceerd of gebruikt in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch of mechanisch, met inbegrip van fotokopieën, opnamen, microkopieën, of door enig informatie-opslag- en informatiezoeksysteem, zonder schriftelijke toestemming van de uitgever.
Drugsdosering: De auteurs en de uitgever hebben alles in het werk gesteld om ervoor te zorgen dat de keuze en dosering van geneesmiddelen in deze tekst in overeenstemming zijn met de huidige aanbevelingen en praktijk op het moment van publicatie. Echter, met het oog op voortdurend onderzoek, veranderingen in overheidsvoorschriften en de constante stroom van informatie met betrekking tot geneesmiddelentherapie en -reacties, wordt de lezer dringend verzocht de bijsluiter van elk geneesmiddel te raadplegen voor eventuele wijzigingen in indicaties en dosering en voor toegevoegde waarschuwingen en voorzorgsmaatregelen. Dit is vooral van belang wanneer het aanbevolen middel een nieuw en/of weinig gebruikt geneesmiddel is.
Disclaimer: De verklaringen, meningen en gegevens in deze publicatie zijn uitsluitend die van de individuele auteurs en medewerkers en niet die van de uitgevers en de redacteur(en). Het verschijnen van advertenties en/of productreferenties in de publicatie is geen garantie, goedkeuring of bekrachtiging van de geadverteerde producten of diensten of van hun effectiviteit, kwaliteit of veiligheid. De uitgever en de redacteur(s) wijzen elke verantwoordelijkheid af voor enig letsel aan personen of eigendom als gevolg van ideeën, methoden, instructies of producten waarnaar in de inhoud of advertenties wordt verwezen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *