Składnia leksykalna, czyli akcent słowny, to akcent położony na daną sylabę w słowie. Pozycja akcentu leksykalnego w słowie może zależeć od pewnych ogólnych zasad obowiązujących w danym języku lub dialekcie, ale w innych językach trzeba się go nauczyć dla każdego słowa, ponieważ jest on w dużej mierze nieprzewidywalny. W niektórych przypadkach, klasy słów w języku różnią się w swoich właściwościach akcentu; na przykład, słowa pożyczone do języka ze stałym akcentem mogą zachować akcent z języka źródłowego, lub specjalny wzór dla tureckich nazw miejscowości.
Stres niefonemicznyEdit
W niektórych językach, umiejscowienie akcentu może być określone przez reguły. Nie jest to więc fonemiczna właściwość słowa, ponieważ zawsze można ją przewidzieć poprzez zastosowanie reguł.
Języki, w których pozycja akcentu może być zazwyczaj przewidziana przez prostą regułę, są określane jako języki o stałym stresie. Na przykład, w czeskim, fińskim, islandzkim i węgierskim, akcent prawie zawsze pojawia się na pierwszej sylabie słowa. W języku ormiańskim akcent pada na ostatnią sylabę słowa. W językach Quechua, esperanto i polskim, akcent jest prawie zawsze na przedrostku (druga-ostatnia sylaba). W języku macedońskim akcent jest na antepenult (trzecia-ostatnia sylaba).
W innych językach akcent jest kładziony na różne sylaby, ale w przewidywalny sposób, jak w klasycznym arabskim i łacinie, gdzie akcent jest uwarunkowany strukturą poszczególnych sylab. Mówi się, że mają one regularną regułę akcentu.
Stwierdzenia dotyczące pozycji akcentu są czasami dotknięte faktem, że kiedy słowo jest wypowiadane w izolacji, czynniki prozodyczne (patrz poniżej) wchodzą w grę, które nie mają zastosowania, kiedy słowo jest wypowiadane normalnie w zdaniu. Francuskie słowa są czasami określane jako akcentowane na ostatniej sylabie, ale to może być przypisane do prozodycznego akcentu, który jest umieszczany na ostatniej sylabie (chyba, że jest to schwa, wtedy akcent jest umieszczany na drugiej-ostatniej sylabie) każdego ciągu słów w tym języku. Tak więc, jest on na ostatniej sylabie słowa analizowanego w izolacji. Podobna sytuacja ma miejsce w standardowym języku chińskim. Można uznać, że język francuski (niektórzy autorzy dodają jeszcze chiński) nie ma prawdziwego stresu leksykalnego.
Stres fonemowyEdit
Języki, w których pozycja akcentu w słowie nie jest w pełni przewidywalna, to języki, w których mówi się o stresie fonemowym. Na przykład, angielski, rosyjski, włoski, portugalski i hiszpański. Stres jest zazwyczaj prawdziwie leksykalny i musi być zapamiętany jako część wymowy danego słowa. W niektórych językach, takich jak hiszpański, portugalski, Lakota i, do pewnego stopnia, włoski, akcent jest nawet przedstawiany na piśmie za pomocą znaków diakrytycznych, na przykład w hiszpańskich słowach célebre i celebré. Czasami akcent jest stały dla wszystkich form danego słowa, lub może padać na różne sylaby w różnych inflekcjach tego samego słowa.
W językach z akcentem fonemowym, pozycja akcentu może służyć do rozróżnienia identycznych słów. Na przykład, angielskie słowa insight (/ˈɪnsaɪt/) i incite (/ɪnˈsaɪt/) różnią się w wymowie tylko tym, że akcent pada na pierwszą sylabę w pierwszym przypadku i na drugą sylabę w drugim. Przykłady z innych języków to niemiecki umschreiben („przepisać” vs. „sparafrazować”); i włoski ancora („zakotwiczyć” vs. „więcej, wciąż, jeszcze”).
W wielu językach z leksykalnym akcentem, jest on związany z naprzemiennością samogłosek i/lub spółgłosek, co oznacza, że jakość samogłosek różni się w zależności od tego, czy samogłoski są akcentowane czy nie. Mogą również istnieć ograniczenia na pewne fonemy w języku, w którym akcent określa czy są one dozwolone do wystąpienia w danej sylabie czy nie. Tak jest w przypadku większości przykładów w języku angielskim i występuje systematycznie w języku rosyjskim, np. за́мок (, „zamek”) vs. замо́к (, „zamek”); oraz w języku portugalskim, np. triolizm sábia (, „mądra kobieta”), sabia (, „wiedziała”), sabiá (, „drozd”).
Dialekty tego samego języka mogą mieć różne umiejscowienie akcentu. Na przykład, angielskie słowo laboratory jest akcentowane na drugiej sylabie w brytyjskim angielskim (labóratory często wymawiane jako „labóratry”, drugie o jest nieme), ale na pierwszej sylabie w amerykańskim angielskim, z dodatkowym akcentem na sylabie „tor” (láboratory często wymawiane jako „lábratory”). Hiszpańskie słowo video jest akcentowane na pierwszą sylabę w Hiszpanii (vídeo), ale na drugą sylabę w Ameryce (video). Portugalskie słowa Madagaskar i kontynent Oceania są akcentowane na trzeciej sylabie w europejskim portugalskim (Madagáscar i Oceânia), ale na czwartej sylabie w brazylijskim portugalskim (Madagaskar i Oceania).
ZłożeniaEdit
Z bardzo nielicznymi wyjątkami, angielskie słowa złożone są akcentowane na ich pierwszy składnik. I nawet takie wyjątki, na przykład mankínd, są zamiast tego często akcentowane na pierwszy składnik przez niektórych ludzi lub w niektórych rodzajach angielskiego. Czasami te same składniki jak te w wyrazie złożonym są użyte w zdaniu opisowym o innym znaczeniu i z akcentem na oba słowa, ale to zdanie opisowe nie jest wtedy zazwyczaj uważane za złożone: bláck bírd (jakikolwiek ptak, który jest czarny) i bláckbird (konkretny gatunek ptaka) i páper bág (torba z papieru) i páper bag (bardzo rzadko używana w znaczeniu torby do noszenia gazet, ale często jest również używana w znaczeniu torby z papieru).
Poziomy stresuEdit
Niektóre języki są opisywane jako posiadające zarówno stres pierwotny, jak i wtórny. Sylaba z akcentem drugorzędnym jest akcentowana w stosunku do sylab nieakcentowanych, ale nie tak mocno jak sylaba z akcentem pierwszorzędnym. Tak jak z akcentem głównym, pozycja akcentu wtórnego może być mniej lub bardziej przewidywalna w zależności od języka. W języku angielskim nie jest to w pełni przewidywalne, ale różne akcenty drugorzędne słów organization i accumulation (odpowiednio na pierwszej i drugiej sylabie) są przewidywalne z powodu tego samego akcentu czasowników órganize i accúmulate. W niektórych analizach, na przykład tej, którą można znaleźć w The Sound Pattern of English Chomsky’ego i Halle’a, język angielski opisywany jest jako posiadający cztery poziomy akcentu: pierwszorzędny, drugorzędny, trzeciorzędny i czwartorzędny, ale te zabiegi często nie zgadzają się ze sobą.
Peter Ladefoged i inni fonetycy zauważyli, że możliwe jest opisanie języka angielskiego tylko z jednym stopniem akcentu, tak długo jak prozodia jest rozpoznawana i sylaby nieakcentowane są fonetycznie wyróżnione dla redukcji samogłosek. Stwierdzają oni, że wiele poziomów założonych dla języka angielskiego, czy to pierwotny-sekundarny czy pierwotny-sekundarny-terytorialny, nie jest stresem fonetycznym (nie mówiąc już o fonetycznym), i że rzekomy wtórny/terytorialny stres nie charakteryzuje się wzrostem aktywności oddechowej związanej z pierwotnym/sekundarnym stresem w języku angielskim i innych językach. (Dla dalszych szczegółów zobacz Stres i redukcja samogłosek w języku angielskim.)
.