The Columbian Exchange, Native Americans and the Land, Nature Transformed, TeacherServe, National Humanities Center

Strona główna NHC TeacherServe Natura przekształcona Rdzenni Amerykanie Esej:

The Columbian Exchange: Plants, Animals, and Disease between the Old and New Worlds Alfred W. Crosby, Emerytowany Profesor, Uniwersytet Teksański w Austin ©Narodowe Centrum Humanistyczne

Prowadzący: Uczeń. Dyskusja Debata uczonych Linki do zasobów internetowych Ilustracja Credits Works Cited

(część 2 z 3)

	Giesslev, 1804 Biblioteka Kongresu Rośliny uprawiane przez rdzennych Amerykanów i wprowadzone do Europy po 1492 roku powiększenie obrazu

Kontrast między dwoma zestawami organizmów, Stary Świat i Nowy Świat, te ściśle związane z ludzkością – rośliny uprawne, zwierzęta domowe, zarazki i chwasty – był bardzo ostry. Różnica między dwiema listami upraw była, z możliwym wyjątkiem bawełny, absolutna. (Pomijam w tych listach dziesiątki nie tak ważnych upraw.)

Rośliny uprawne Nowego Świata kukurydza (corn) ziemniaki białe ziemniaki słodkie maniok orzechy arachidowe pomidory kwaszka (incl. dynia) ananasy papaja awokado Stary Świat uprawy ryż pszenica jęczmień owies żyto pszenica cukinia kabusta sałata brzoskwinie gruszki cukier „Ananas cosmosus” , in Oviedo, La historia general de las Indias, 1535 Library of Congress „Lactuca capitata. Cabbage Lettuce,” in Gerard, The herball, 1633 SCETI

Różnica między dwiema listami zwierząt udomowionych jest jeszcze bardziej zdumiewająca. Różnią się one nie tylko treścią, ale i długością.

„Allocamelus” , w Topsell, Historie czworonożnych bestii, węży i owadów, 1658 Nowy Świat udomowione zwierzęta pieski lamy świnki morskie ptactwo (kilka gatunków) Stary Świat udomowione zwierzęta pieski llamy świnki morskie ptactwo (kilka gatunków) Świat udomowiony zwierzęta psy konie osły świnki bydło kozy owce owce ptactwo domowe Koń, in Ruini, Dell’anotomia et dell’infirmità del cavallo, 1598 Biblioteka Kongresu

de Bry, „The Towne Secota,” in Hariot, A Briefe and True Report of the New Found Land of Virginia, 1590 Library of Congress Kukurydza, dynie, tytoń, i słoneczniki uprawiane przez Indian Algonquian w pobliżu angielskiej kolonii na wyspie Roanoke w 1585 roku

Osiągnięcia amerindiańskich rolników były równie imponujące jak osiągnięcia rolników ze Starego Świata, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że ziemie Amerykanów miały mniejszy obszar i mieli oni mniej gatunków roślin do pracy niż rolnicy ze Starego Świata, ale osiągnięcia amerykańskich hodowców zwierząt były wyraźnie gorsze niż ich odpowiedników ze Starego Świata. Być może w obu Amerykach było po prostu mniej gatunków dużych ssaków, które można było oswoić. Nie było na przykład w Ameryce dzikich koni ani bydła, które można by oswoić. A co z północnoamerykańskimi bawołami? Opierały się one i nadal opierają się udomowieniu. Amerykanie wprawdzie udomowili lamę, bezgrzywego wielbłąda z Andów, ale nie może on unieść więcej niż około dwustu funtów, nie można na nim jeździć i nie jest to bynajmniej sympatyczna bestia pociągowa.

. . wybuchła epidemia, choroba krost. Zaczęło się to w Tepeilhuitl. Na ludziach pojawiły się duże guzy, niektórzy byli nimi całkowicie pokryci. . . . nie mogli już chodzić, lecz leżeli w swoich domach i miejscach do spania, . . . A kiedy wykonywali jakiś ruch, głośno wołali. Krosty, które pokryły ludzi, spowodowały wielkie spustoszenie; bardzo wielu ludzi zmarło z ich powodu, a wielu po prostu umarło z głodu; panował głód i nikt już nie troszczył się o innych. Wstęp i ilustracja z Sahagún, Historia general de las cosas de Nueva España, ok. 1575-1580; ed., tr., James Lockhart, We People Here: Nahuatl Accounts of the Conquest Mexico (Univ. of California Press, 1993)

Bardziej zdumiewająca niż różnica między długością list udomowionych zwierząt Starego i Nowego Świata jest różnica między długością list chorób zakaźnych występujących w tych dwóch krajach. Nowy Świat miał tylko kilka, być może dlatego, że ludzie byli tam obecni i żyli w gęstych populacjach, w miastach, przez krótki czas w porównaniu do Starego. Prawdopodobnie większe znaczenie ma względny brak udomowionych zwierząt hodowlanych w Ameryce, jednego z naszych najbogatszych źródeł mikroorganizmów chorobotwórczych. (Na przykład dzielimy grypę ze świniami i innymi zwierzętami hodowlanymi).

W Nowym Świecie przed 1492 rokiem występowały infekcje, które nie były obecne w Starym (choroba Chargasa, na przykład). Były takie, które dzielił ze Starym Światem, z pewnością jedna lub więcej z treponematoz (kategoria obejmująca kiłę) i prawdopodobnie gruźlica; ale lista jest krótka, bardzo krótka. Kiedy jednak wymienimy infekcje przyniesione do Nowego Świata ze Starego, znajdziemy większość najgorszych przypadłości ludzkości, wśród nich ospę, malarię, żółtą febrę, odrę, cholerę, tyfus i dżumę.

„Native Americans and the Land” Essays

Pleistocene Die-Wymiana Kolumbijska | Usuwanie Indian | Opowieści Bizonów
Essay-Powiązane linki

Wyjaśnienia.

Strona główna TeacherServe
National Humanities Center
7 Alexander Drive, P.O. Box 12256
Research Triangle Park, North Carolina 27709
Phone: (919) 549-0661 Fax: (919) 990-8535
Revised: Grudzień 2001
nationalhumanitiescenter.org
.