The Columbian Exchange, Native Americans and the Land, Nature Transformed, TeacherServe, National Humanities Center

Startseite von Nature TransformedWeiter Zurück zu IhnenMailen Sie uns Ihre Kommentare und FragenSchlüsselwortsuche

NHC Home TeacherServe Natur im Wandel Native Americans Essay: Seite EinsSeite ZweiSeite Drei

Der Kolumbianische Austausch: Pflanzen, Tiere und Krankheiten zwischen der Alten und Neuen Welt
Alfred W. Crosby, Professor Emeritus, University of Texas at Austin
©National Humanities Center

Leitende Studenten Diskussion
Wissenschaftler debattieren
Links zu Online-Ressourcen
Illustration Credits
Zitierte Werke

(Teil 2 von 3)

Giesslev, 1804, Library of Congress, von amerikanischen Ureinwohnern kultivierte Pflanzen

Giesslev, 1804
Library of Congress
Pflanzen, die von amerikanischen Ureinwohnern kultiviert und nach 1492 nach Europa eingeführt wurden
Bildvergrößerung

Der Kontrast zwischen den beiden Gruppen von Organismen, Alte Welt und Neue Welt, die eng mit der Menschheit verbunden sind – Nutzpflanzen, domestizierte Tiere, Keime und Unkräuter – war sehr deutlich. Der Unterschied zwischen den beiden Listen von Nutzpflanzen war, mit der möglichen Ausnahme von Baumwolle, absolut. (Ich lasse in diesen Listen Dutzende von nicht ganz so wichtigen Nutzpflanzen weg.)

Ananas Neuweltpflanzen
Mais (Mais)
Weißkartoffeln
Süßkartoffeln
Maniok
Erdnüsse
Tomaten
Kürbis (incl. Kürbis)
Ananas
Papaya
Avocados
Alte Welt Feldfrüchte
Reis
Weizen
Gerste
Hafer
Roggen
Rübchen
Zwiebeln
Kohl
Salat
Pfirsiche
Birnen
Zucker
Kohl
„Ananas cosmosus“
, in Oviedo, La historia general de las Indias, 1535
Library of Congress
„Lactuca capitata. Kopfsalat,“ in Gerard, The herball, 1633

SCETI

Der Unterschied zwischen den beiden Listen der domestizierten Tiere ist noch erstaunlicher. Sie unterscheiden sich nicht nur im Inhalt, sondern auch in der Länge.

Llama""

„Allocamelus“
, in Topsell, The Historie of Foure-Footed Beastes and Serpents and Insects, 1658

Neue Welt
domestizierte
Tiere
Hunde
Lamas
Meerschweinchen
Vögel (einige Arten)
Alte Welt
domestizierte
Tiere
Hunde
Pferde
Esel
Schweine
Rinder
Ziegen
Schafe
Bauernhofgeflügel
Pferd

Pferd, in Ruini, Dell’anotomia et dell’infirmità del cavallo, 1598

Library of Congress
de Bry, „The Towne Secota,“
in Hariot, A Briefe and True Report of the New Found Land of Virginia, 1590
Library of Congress
Mais, Kürbisse, Tabak,
und Sonnenblumen
angebaut von Algonquian-Indianern in der Nähe der englischen Kolonie von 1585 auf Roanoke Island

Die Leistungen der indianischen Bauern waren ebenso beeindruckend wie die der Bauern der Alten Welt, vor allem, wenn man berücksichtigt, dass die Ländereien der Indianer flächenmäßig kleiner waren und sie weniger Pflanzenarten zur Verfügung hatten als die Bauern der Alten Welt, aber die Leistungen der indianischen Viehzüchter waren ihren Kollegen aus der Alten Welt deutlich unterlegen. Vielleicht gab es in Amerika einfach weniger Arten von großen Säugetieren, die gezähmt werden konnten. Es gab zum Beispiel keine wilden Pferde oder Rinder in Amerika, die man zähmen konnte. Was ist mit den nordamerikanischen Büffeln? Sie widerstanden und widerstehen noch immer der Domestizierung. Die Indianer domestizierten zwar das Lama, das demütige Kamel der Anden, aber es kann nicht mehr als maximal zweihundert Pfund tragen, kann nicht geritten werden und ist alles andere als ein liebenswertes Lasttier.

Epidemie

. …brach eine Epidemie aus, eine Pustelkrankheit. Sie begann in Tepeilhuitl. Große Beulen breiteten sich auf den Menschen aus; einige waren ganz bedeckt. Sie konnten nicht mehr umhergehen, sondern lagen in ihren Behausungen und Schlafstätten. Und wenn sie eine Bewegung machten, schrien sie laut. Die Pusteln, die die Menschen bedeckten, verursachten große Verwüstung; sehr viele Menschen starben daran, und viele verhungerten einfach; es herrschte Hunger, und niemand kümmerte sich mehr um andere.

Auszug und Illustration aus Sahagún, Historia general de las cosas de Nueva España, ca. 1575-1580; Hrsg., Tr., James Lockhart, We People Here: Nahuatl Accounts of the Conquest Mexico (Univ. of California Press, 1993)

Verblüffender als der Unterschied in der Länge der Listen der domestizierten Tiere der Alten und der Neuen Welt ist der Unterschied in der Länge der Listen der in beiden Ländern heimischen Infektionskrankheiten. In der Neuen Welt gab es nur wenige, möglicherweise weil der Mensch dort erst seit kurzer Zeit präsent war und in dichten Populationen, Städten, lebte, verglichen mit der Alten Welt. Möglicherweise von größerer Bedeutung ist der relative Mangel an domestizierten Herdentieren in Amerika, eine unserer reichsten Quellen für Krankheitsmikroorganismen. (Zum Beispiel teilen wir die Influenza mit Schweinen und anderen Stalltieren).

Es gab in der Neuen Welt vor 1492 Infektionen, die es in der Alten nicht gab (zum Beispiel die Chargas-Krankheit). Es gab solche, die sie mit der Alten Welt teilte, sicherlich eine oder mehrere der Treponematosen (eine Kategorie, die Syphilis einschließt) und möglicherweise Tuberkulose; aber die Liste ist kurz, sehr kurz. Wenn wir jedoch die Infektionen auflisten, die aus der Alten Welt in die Neue Welt gebracht wurden, finden wir die meisten der schlimmsten Leiden der Menschheit, darunter Pocken, Malaria, Gelbfieber, Masern, Cholera, Typhus und Beulenpest.

Seite EinsSeite ZweiSeite Drei

„Ureinwohner Amerikas und das Land“ Aufsätze

Pleistozänes Sterben.Off | The Columbian Exchange | Indian Removal | Buffalo Tales
Essay-Verwandte Links


Native Americans and the Land

Die Nutzung des LandesWildnis und amerikanische Identität

Home Seite von Nature TransformedZurück zu IhnenMailen Sie uns Ihre Kommentare und FragenSchlüsselwortsuche


TeacherServe Home Page
National Humanities Center
7 Alexander Drive, P.O. Box 12256
Research Triangle Park, North Carolina 27709
Phone: (919) 549-0661 Fax: (919) 990-8535
Aktualisiert: Dezember 2001
nationalhumanitiescenter.org

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.